установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иматекс-Евразия», ОГРН <***>, г. Казань, обратилось 11.05.2022 г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением Муниципальному унитарному предприятию «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по организации капитальных ремонтов» (далее – ООО «АКР», истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании (с учетом
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о признании отсутствующим права
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-П» (далее – общество «Ресурс-П», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод металлоконструкций» (далее – общество «УЗМК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 178 060 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ИНН<***>) (далее-истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ледокол» (далее-ответчик, ООО «Ледокол) о возмещении ущерба в
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинское объединение Дальневосточного отделения Российской Академии наук» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный
у с т а н о в и л: РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД. (ROI VISUAL Cо., Ltd.) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 70
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТВС» (ИНН <***>, далее – истец, ООО «ТВС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (ИНН <***>, далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нафтэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Нафтэн») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания ДИОНА» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области-Кузбассу о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубопроводной арматуры" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнергоаква" о взыскании долга в размере 786502 руб., расходов на оплату услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ледел", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рэйлюкс», г. Казань судебных расходов в размере 549300 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (далее – истец, ООО «Восточная транспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Хабаровсктехмонтаж Трейд" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Карагай" (далее – должник, ООО «Карагай») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙХОЗСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙХОЗСЕРВИС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 1 639 169 руб. 23
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – ООО «Подарки и сертификаты», истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 60 000 руб., из которых: 20 000 руб.
