ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-16144/2022 от 14.09.2022 АС Иркутской области
установил: ООО УК «ВОСТОЧНАЯ» 29.07.2022 обратилось в суд к ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с исковым заявлением о взыскании 8 642 руб. 47 коп.,из них: 7 132 руб. 08 коп. – задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества
Постановление № 17АП-6788/2021-ГК от 14.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "УНЭСКО" (далее – истец, общество "УНЭСКО") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НГТ-Автоматика" (далее – ответчик, общество
Постановление № 17АП-8858/2022-ГК от 14.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Инструментальный завод – Пермские моторы» (далее – АО «Инструментальный завод – ПМ», ответчик) о взыскании
Постановление № 17АП-2179/2022-ГКУ от 14.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославский центр торговли» (далее – истец, ООО «ЯЦТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, ПАО КБ «УБРиР», банк) о
Постановление № 21АП-3341/2021 от 14.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением об отмене постановления Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым от  07.06.2021 № 91062109600044600007.
Решение № А56-57013/2021 от 14.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Рябовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее – ответчик)  о взыскании с учетом частичного отказа от
Постановление № А21-5934/20 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская автоколонна» (далее – ООО «Балтийская автоколонна) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ООО «Форест») (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Постановление № А57-1029/20 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – Финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боюнг» (далее – Общество) о взыскании 2394000 руб. действительной стоимости доли и 379750 руб. 06 коп.
Постановление № С01-2211/2021 от 13.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алита» (далее – общество  «Алита») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны знака  обслуживания по свидетельству Российской Федерации №
Решение № А56-57609/2022 от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волгопромбытхим»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этлас» о взыскании 50 000 рублей задатка по соглашению о намерениях заключить договор об уступке 
Постановление № 13АП-16067/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – истец, ООО «ТРИО») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Квазар» (далее – ответчик, ООО «СК Квазар») о взыскании 1 220 956 руб. задолженности по договору №2005/21 от 20.05.2021 и 92 792 руб. 65 коп.
Решение № А76-31252/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (далее – ответчик ИП ФИО2) в котором просит:
Постановление № А56-43676/20 от 13.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аста-Пак», адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 34, лит. А, пом. 4Н, 14Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А33-5667/2021 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город Красноярск» (далее – ответчик) о взыскании 338 373 руб. 15 коп. долга на основании договора от 02.09.2019 № 0011/2ЛТЗ, 18
Постановление № 17АП-7978/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Петрова, 39а» (далее – ТСЖ «Петрова, 39а») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Отраслевому органу Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – Управление ЖКХ)
Постановление № А56-28431/20 от 13.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Поиск», адрес: 188662, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 17АП-10184/2021-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие»), общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (далее – ООО «Эй-Си-Эс») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-43198/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «Сеть телевизионных станций», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИПРокецкий А.Т., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
Постановление № 11АП-13155/2022 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ООО «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска (далее – Управление жилищно-коммунального хозяйства, ответчик) о взыскании
Решение № А76-42830/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного
Постановление № 11АП-11424/2022 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вио-Строй» (далее – ООО «Вио-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альфа-Групп» (далее –    ООО «СК Альфа-Групп», ответчик) о взыскании 1221948
Постановление № 12АП-8223/2022 от 13.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2017 заявление ФИО4 принято к производству суда. Определением суда от 13.08.2018 дело № А57-25883/2017 по заявлению ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 13АП-25406/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа"  (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к администрации Кольского района (далее – ответчик, Администрация) о  взыскании компенсации за неправомерное