установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском кРоссийской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее – МВД России) о взыскании 310.323,40 руб., в том числе 60.000 руб. убытков, представляющих собой стоимость
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» (далее – ООО «Статус-Ком», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЭМС" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИКИ УРАЛА" (заказчик) заключен договор подряда №6416/3.0397.16.6.Н01.С02 от 01.09.2016 (далее – договор),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Югратранссервис» (далее – ООО «Транспортная компания «Югратранссервис», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к комитету
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Министерство) в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия «Прионежское центральное лесничество» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромир» (далее – ООО «Электромир») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая автомобильная группа» (далее – ООО «ОАГ») о взыскании 1 537 892 руб. 20 коп.
установил: Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, к Отделу судебных приставов по Ростовскому и
установил: Администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- Администрация г.Черногорска, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ИП ФИО1, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы ФИО1 п. Ближний (далее – истец), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург», ОГРН <***>, г. Екатеринбург (далее – ответчик), о
У С Т А Н О В И Л : Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту - истец, заявитель, уполномоченный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о прекращении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехКомСнаб» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к Управлению культуры Администрации города Пскова (далее – ответчик, Управление) о взыскании 29 824 руб. 28 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ватутинское» (далее - Общество, ООО «УК Ватутинское») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Лицензионной комиссии Белгородской области по лицензированию предпринимательской деятельности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РСТП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» взыскании суммы основного долга за поставленные запасные части в размере 307 275
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКМИЛАЙТ» (далее – ООО «АКМИЛАЙТ», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Ассоциации строителей Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций «Экспертстрой» (далее – Ассоциация СРО «Экспертстрой», ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Архитэк», место нахождения: 454902, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО СК «Архитэк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «КБ 3» (ОГРН <***>, адрес: 236023, <...>; далее - ООО «КБ 3», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Калининградской областной таможне (ОГРН <***>, адрес: 236006, <...>; далее – Таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Х» (далее – ООО «Фаворит-Х», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – ООО «БЗФ», ответчик) о взыскании 2 129 565 рублей 79 копеек, из которых: 2 090 407 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Владимир» (далее – ООО «Управляющая компания «Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРС Партнер» (далее – ООО «ЮРС Партнер»,
