установил: Непубличное акционерное общество «Акроспорт» (ОГРН <***>, место нахождения: 190020, <...>; далее – НАО «Акроспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснояружский сахарник» (далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области (далее – Инспекция) и Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» (ОГРН <***>; далее - ООО «Тихая Гавань») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над Городом» (ОГРН <***>; далее - ООО «Небо над
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (далее – ООО «ТагилТеплоСбыт», истец) обратилось с иском к Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Нижний Тагил (далее – ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, ответчик) о взыскании задолженности
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) «Огнеборец» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с акционерного общества (АО, общество) «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» 4 864 000 руб. 03 коп. долга по договору № 01/08/13 ОМТС КС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Взлетка» (далее – ООО «Взлетка», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: ООО «Дом книги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края сиском к ООО «ЭнкСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 250 945 руб. 80 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деталь-ДВ» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее – ООО «Деталь-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АМ-Групп»
установил: 19.12.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «ПангодыСтройСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Уралспецэнергоремонт» (далее – ответчик, АО «УСЭР») о взыскании 2939025 руб. 57 коп. основного долга, 1532190 руб. 48 коп. неустойки, начисленной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газресурс» (далее – ООО «Газресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Чурилово» (далее – ООО Агрокомплекс «Чурилово», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее –ООО «Золотой колос», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СканОйл» (далее – ООО «СканОйл», ответчик) о взыскании договорной неустойки за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании недостоверной величины
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2016 по делу №А14-18776/2015 с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
У С Т А Н О В И Л: Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - страховое акционерное общество "ВСК",г. Москва о взыскании 3 776 500 руб. страхового возмещения, 189
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за нарушение правил и условий хранения ответчиком материальных ценностей государственного резерва на основании государственного контракта ответственного хранения хлебопродуктов государственного резерва от 15 февраля 2016
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «УК «Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэнергноремонт», г.Новокузнецк, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (адрес: 197371, Санкт-Петербург, ул.Долгоозёрная, д.13. лит.А, пом.27-Н; ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Верда-Самара" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "ИНТЦ "Регион" о взыскании денежных средств в сумме 163 206 руб., в том числе: 149 850 руб. по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест Урал" (далее – ООО «Металлинвест Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн "РОСС" (далее – ООО СК «РОСС», ответчик)
