установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» (ОГРН <***>; далее - ООО «Тихая Гавань») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над Городом» (ОГРН <***>; далее - ООО «Небо над
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании недостоверной величины
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «УКАВТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО ИТЦ «УКАВТ») 21.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные
установил: 19.12.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «ПангодыСтройСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2016 по делу №А14-18776/2015 с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газресурс» (далее – ООО «Газресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Чурилово» (далее – ООО Агрокомплекс «Чурилово», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснояружский сахарник» (далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области (далее – Инспекция) и Управлению
У С Т А Н О В И Л: Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - страховое акционерное общество "ВСК",г. Москва о взыскании 3 776 500 руб. страхового возмещения, 189
установил: ООО «Дом книги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края сиском к ООО «ЭнкСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 250 945 руб. 80 коп. ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пантера» (далее – ООО «Пантера») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету городского благоустройства Администрации города Иркутска о признании незаконным решения, оформленного письмом от 13.01.2017 № 405-70-85/17, об
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Уромгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620007, <...> километр Сибирский тракт, дом 2 (далее – истец, ЗАО «Уромгаз»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Взлетка» (далее – ООО «Взлетка», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.07.2016 между Государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Хозяйственное управление, в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, («Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «ИВЦ», («Поставщик»),в лице
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее –ООО «Золотой колос», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СканОйл» (далее – ООО «СканОйл», ответчик) о взыскании договорной неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАРИМАР" (Истец, Клиент) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (Ответчик 1) и Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (Ответчик 2)
У С Т А Н О В И Л: Заявление со ссылкой на статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивировано несением истцом по делу судебных расходов, связанных с направлением отзыва на апелляционную жалобу, с командировочными расходами, понесенными истцом на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарНЕО» ( далее по тексту -Общество, налогоплательщик, Заявитель, ООО «БарНЕО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 9.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УАИ" (далее – ООО "УАИ", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости товара, переданного по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест Урал" (далее – ООО «Металлинвест Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн "РОСС" (далее – ООО СК «РОСС», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 26.05.2015 по заявлению публичного акционерного общества Банк Зенит возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Чемровское», г. Барнаул (далее – должник, ООО «Чемровское») несостоятельным (банкротом).
