ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10667/17-ГКУ от 23.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (далее – ООО «ТагилТеплоСбыт», истец) обратилось с иском к Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Нижний Тагил (далее – ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, ответчик) о взыскании  задолженности
Постановление № А08-226/17 от 23.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснояружский сахарник» (далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области (далее – Инспекция) и Управлению
Постановление № А48-39/17 от 23.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее –ООО «Золотой колос», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СканОйл» (далее – ООО «СканОйл», ответчик) о взыскании договорной неустойки за период с
Постановление № А33-18717/16 от 23.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Взлетка» (далее – ООО «Взлетка», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Решение № А76-28588/16 от 23.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «УКАВТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО ИТЦ «УКАВТ») 21.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные
Постановление № 06АП-4523/17 от 23.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деталь-ДВ» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее – ООО «Деталь-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АМ-Групп»
Постановление № А81-5229/12 от 23.08.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 19.12.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «ПангодыСтройСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-65877/16 от 23.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Уромгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620007, <...> километр Сибирский тракт, дом 2 (далее – истец, ЗАО «Уромгаз»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 17АП-14924/16-ГК от 23.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Дом книги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края сиском к ООО «ЭнкСтрой» (далее – ответчик) о взыскании    250 945 руб. 80 коп. ущерба.
Постановление № 17АП-1701/17-АК от 23.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) «Огнеборец»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с акционерного общества (АО, общество) «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» 4 864 000 руб. 03 коп. долга по договору                   № 01/08/13 ОМТС КС
Решение № А07-27794/16 от 23.08.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.07.2016 между Государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Хозяйственное управление, в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, («Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «ИВЦ», («Поставщик»),в лице
Решение № А76-2213/17 от 23.08.2017 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газресурс» (далее – ООО «Газресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Чурилово» (далее – ООО Агрокомплекс «Чурилово», ответчик) о взыскании
Постановление № А21-9946/15 от 23.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» (ОГРН <***>; далее - ООО «Тихая Гавань») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над Городом» (ОГРН <***>; далее - ООО «Небо над
Определение № А14-18776/15 от 23.08.2017 АС Воронежской области
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2016 по делу                                 №А14-18776/2015 с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Решение № А40-25032/17 от 22.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАРИМАР" (Истец, Клиент) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (Ответчик 1) и Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (Ответчик 2)
Постановление № А56-90354/16 от 22.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (адрес: 197371, Санкт-Петербург, ул.Долгоозёрная, д.13. лит.А, пом.27-Н; ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-30495/16 от 22.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский Региональный Центр Судебной Экспертизы» (далее – ООО «ПРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о
Решение № А19-5280/17 от 22.08.2017 АС Иркутской области
установил: муниципальное автономное учреждение «Бодайбоинформпечать» (далее – истец, МАУ «Бодайбоинформпечать») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее – ответчик, МУП «Тепловодоканал») о взыскании 73 374
Решение № А27-10936/17 от 22.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэнергноремонт», г.Новокузнецк, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе
Решение № А27-8991/17 от 22.08.2017 АС Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарНЕО» ( далее по тексту -Общество, налогоплательщик, Заявитель, ООО «БарНЕО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 9.