установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Чкаловский" (далее – общество "Терминал Чкаловский", ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «АМБ», (место нахождения: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Северная, д. 14, лит. «К», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «НПО «АМБ») обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарНЕО» ( далее по тексту -Общество, налогоплательщик, Заявитель, ООО «БарНЕО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 9.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2014 года по делу №А55-23933/2014 ОАО Банк «Приоритет» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Верда-Самара" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "ИНТЦ "Регион" о взыскании денежных средств в сумме 163 206 руб., в том числе: 149 850 руб. по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАРИМАР" (Истец, Клиент) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (Ответчик 1) и Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (Ответчик 2)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «УК «Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Прайс» (далее – ООО «Гуд Прайс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – ООО «СК Евроальянс», ответчик) о взыскании 128400000 руб., в том числе:
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэнергноремонт», г.Новокузнецк, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест Урал" (далее – ООО «Металлинвест Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн "РОСС" (далее – ООО СК «РОСС», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Заявление со ссылкой на статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивировано несением истцом по делу судебных расходов, связанных с направлением отзыва на апелляционную жалобу, с командировочными расходами, понесенными истцом на
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 26.05.2015 по заявлению публичного акционерного общества Банк Зенит возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Чемровское», г. Барнаул (далее – должник, ООО «Чемровское») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский Региональный Центр Судебной Экспертизы» (далее – ООО «ПРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «РАЯН» (далее – должник) 342 096 руб. задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за нарушение правил и условий хранения ответчиком материальных ценностей государственного резерва на основании государственного контракта ответственного хранения хлебопродуктов государственного резерва от 15 февраля 2016
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЭМС" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИКИ УРАЛА" (заказчик) заключен договор подряда №6416/3.0397.16.6.Н01.С02 от 01.09.2016 (далее – договор),
установил: Как следует из материалов дела, 22.10.2016 года в 13 час. 00 мин. в районе стр. №3 по ул. Московский тракт 7 км. в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2. транспортного средства
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус-Ком» (далее – ООО «Статус-Ком», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Сибирь» (далее – Общество) арендной платы за пользование возвратной тарой за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромир» (далее – ООО «Электромир») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая автомобильная группа» (далее – ООО «ОАГ») о взыскании 1 537 892 руб. 20 коп.
