установил: ООО ГК «Академия безопасности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании с ООО «ГЕОБИЛДИНГ» в пользу ООО ГК «Академия безопасности» исполнительной документации по договору подряда № 160/С от 17.06.2021 в полном объеме и необходимой комплектации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мария» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Дагестан «Республиканский центр по сейсмической безопасности» о взыскании с учетом уточнения 300 000 руб. долга,
установил: общество с ограниченной ответственностью научно – техническая академия «Техно Эксперт» (далее – истец, ООО НТА «Техно Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 774 193,55 руб. за период с 01.12.2019 по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 руб., в том числе 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтмор-проект» (далее – ООО «Балтмор-проект») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее – АО «Ямалтрансстрой») о взыскании 11 780 000 руб. долга, 440 408 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №359303.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Фортум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансиндустрия» (далее - ответчик) о взыскании 399 123 руб. 07 коп.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 30 000
установил: Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации города Екатеринбурга от 04.03.2021 № 350 «Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков, расположенных в районе Екатеринбургской кольцевой автодороги, в целях размещения линейного
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, ПАО Сбербанк) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКАТ» (далее ответчик, ООО «Экат») о взыскании комиссии по договору-конструктору от 25.12.2014 № ЕД 6984/0296/0094308 (договор
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области к администрации города Благовещенска (далее – администрация, ответчик) с исковыми требованиями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2021 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фьюжн Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Майя» с требованиями об обязании передать программу CRM в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «ПетроАльянс» (далее – ООО «СК «ПетроАльянс», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "УГМК-Телеком" (далее – ООО "УГМК-Телеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная объединенная сеть телематических
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монте-АВО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к муниципальному казённому учреждению «Отдел капитального строительства» (далее – Учреждение) о взыскании 580000 руб. судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» обратилось в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2020 по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования «Зеленоградский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Володарский рыбзавод» обратилось с заявлением о взыскании с рыболовецкого колхоза «Победа» расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 197 949,42 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мидэк Альянс» (далее - ООО «Мидэк Альянс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России, ответчик) о
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением об обязании акционерного общества «Научно производственный центр Элтест» (далее - ответчик, Общество, АО «НПЦ Элтест») предоставить истцу копии документов о
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ОГРН
