ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15160/19-ГК от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юмирс» (далее–общество «Юмирс»), Комитету по управлению имуществом администрации городского округа ВерхняяПышма (далее–Комитет), индивидуальным
Определение № А83-20048/20 от 07.09.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 7 331 436,16  руб. Решением Арбитражного суда Республика Крым от 07.06.2021 исковые требования  удовлетворить частично, взысканы с ООО «ПУД» (ИНН: 9102188171 ОГРН:  1159102103093) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН:
Постановление № 17АП-16833/2021-ГК от 07.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, ответчик) о взыскании 270 000 руб. задолженности по договору аренды помещения от
Решение № А60-52584/2021 от 07.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен единый типовой договор холодного снабжения и водоотведения № 3933 от 27.10.2015.
Определение № А75-9316/2022 от 07.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ответчик) о взыскании 141 787 рублей 50
Постановление № 07АП-8496/2021 от 07.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска (далее – Администрация города Горно-Алтайска, ответчик) с исковым
Решение № А44-147/2022 от 07.09.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Одежды» (далее - истец, ООО «Дом Одежды») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лэдкул» (далее - ответчик, ООО «Лэдкул») о взыскании 1 544 282,92 руб. суммы
Постановление № 13АП-26176/2022 от 07.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Игристые вина» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винст» о взыскании 2 091 472,00 руб. задолженности по договору поставки № 73/19/р от 01.11.2019, 364 036,01 пени, всего 2 455 508,01 руб.
Решение № А36-4171/2022 от 07.09.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус - 98» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (далее – МИФНС №6, Инспекция), Управлению
Постановление № А69-1127/2021 от 07.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казённому учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (далее –
Постановление № А12-9725/20 от 07.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда, администрации Волгограда о взыскании убытков в размере 854 697 руб.
Постановление № А51-20182/20 от 07.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Строй» (далее - ООО «Комфорт Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению дорог и благоустройства администрации города Владивостока (далее - Управление) о взыскании 10 811 105 рублей
Решение № А75-8/2022 от 07.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК «Высотник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Жилищный трест № 1» (далее – ответчик) о взыскании 1 966 247 рублей 30 копеек - процентов за
Решение № А75-8538/2021 от 07.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчики, ИП ФИО3, ИП ФИО4) со следующими
Постановление № А56-70522/20 от 07.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компания «ELENA-ISM DOO», адрес: <...>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сириус» адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский
Постановление № 11АП-11401/2022 от 07.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее в т.ч. – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО Страховая компания "Чулпан" (далее в т.ч. – ответчик, страховая компания) о взыскании 34 800 руб. 00 коп. - страхового возмещения, 48 024 руб. 00 коп. - неустойки за период
Решение № А04-8938/2021 от 07.09.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» (далее – истец, ООО «Амурсантехмонтаж») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ответчик, ООО «Колос») о взыскании задолженности по договору