установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казённому учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК «Высотник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Жилищный трест № 1» (далее – ответчик) о взыскании 1 966 247 рублей 30 копеек - процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус - 98» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (далее – МИФНС №6, Инспекция), Управлению
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее в т.ч. – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО Страховая компания "Чулпан" (далее в т.ч. – ответчик, страховая компания) о взыскании 34 800 руб. 00 коп. - страхового возмещения, 48 024 руб. 00 коп. - неустойки за период
у с т а н о в и л: Компания «ELENA-ISM DOO», адрес: <...>, ОГРН <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сириус» адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 08.10.2021 в <...> произошло ДТП с участием ТС «ВАЗ 2105» г.н. С102КТ56 под управлением ФИО4, ответственность которого застрахована в НСГ «Росэнерго» по договору ОСАГО ННН № 3016438016 и ТС Mercedes Benz S350 г.н. <***> под управлением ФИО2,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архей» (далее – общество «Архей») и обществу с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Одежды» (далее - истец, ООО «Дом Одежды») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лэдкул» (далее - ответчик, ООО «Лэдкул») о взыскании 1 544 282,92 руб. суммы
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2020 акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражного суда Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью Производственная проектно-строительная
установил: Администрация (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юмирс» (далее–общество «Юмирс»), Комитету по управлению имуществом администрации городского округа ВерхняяПышма (далее–Комитет), индивидуальным
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ОГРН
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» (далее – истец, ООО «Амурсантехмонтаж») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ответчик, ООО «Колос») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО "ГК "СОКОЛ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПАРКНЕФТЬ" о взыскании задолженности в размере 4 012 000 руб., неустойки в размере 401 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП Технология» (далее – истец, ООО «СП Технология») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – ответчик, ООО «Промресурс») о взыскании 90
установил: Общество с ограниченной ответственностью «220 Вольт» (далее – истец, ООО «220 Вольт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (далее – ответчик, АО «Облкоммунэнерго») о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сибнедра" (далее - ООО "Сибнедра", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Министерству
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области в отношении ООО "Ураллитмаш" проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет по всем налогам и сборам,
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 7 331 436,16 руб. Решением Арбитражного суда Республика Крым от 07.06.2021 исковые требования удовлетворить частично, взысканы с ООО «ПУД» (ИНН: 9102188171 ОГРН: 1159102103093) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН:
установил: как следует из материалов дела за период с 01.02.2022 по 10.02.2022 на расчетный счет ООО «УРАЛ-СЛЮДА» были перечислены денежные средства в размере 35819.04 рублей с назначениями платежей: «Оплата слюды и доставки слюды по счету №3 от 31.01.2022 г., оплата слюды по счету №4 от 09.02.2022
