УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курский молочный завод» (далее – истец, ООО «Курский молочный завод») обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" о признании неустановленным факта безучетного потребления электрической энергии,
установил: 25.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском, в котором, с учетом принятого в дальнейшем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения требований, просил привлечь контролирующих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейт Альянс», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техкран», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности в размере 17 152
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее – ООО «Реконструкция», должник).
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований о взыскании 2 122 132 руб. 89 коп. задолженности, из них: 1 697 241 руб. 75 коп. - долг, 115 683 руб. 94 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ, 309 207 руб. 20 коп. – неустойка, а также
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «За ручьем» (далее – ответчик, по
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 марта 2019 года муниципальное унитарное фармацевтическое предприятие «Аптека-38» муниципального района «Каларский район» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.03.2011 было признано обоснованным заявление ООО «Фаэтон» - сеть номер 1» (далее – должник, Общество) о признании себя несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании 874903 руб. 36 коп. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании 874903 руб. 36 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» направило 14.01.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» несостоятельным (банкротом).
установил: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств № 2» (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белруспродукт», адрес: 127015, Москва, Новодмитровская ул., д. 5А, стр. 1, эт. 18, оф. 1804, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецодежды» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о взыскании задолженности по договору поставки № 1839-УР/21-Р от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - истец, АО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Волховстрой» (далее - ответчик, ТСЖ «Волховстрой») об урегулировании разногласий при заключении договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амур» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» о взыскании убытков в размере 284 447 руб. 33 коп., расходов на оплату услуг специалиста в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 29.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Рабочая, дом 55; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Ника» (далее - ООО «Ломбард «Ника») обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - ООО «СК Екатеринбург») с требованием о взыскании денежных средств в размере 1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "ТАТНЕФТЬ" имени В.Д. Шашина" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТатНефтеПромСтрой" (далее - ответчик), о взыскании 4 074 033 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, 04.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, умершего 10.03.2017 (далее – должник).
