у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Рабочая, дом 55; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании 874903 руб. 36 коп. –
установил: Администрация Ленинского района города Перми (далее – истец. Администрация) обратилась в Ленинский районный суд города Перми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) с требованием о принятии решения о продаже нежилого помещения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» направило 14.01.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецодежды» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о взыскании задолженности по договору поставки № 1839-УР/21-Р от
установил: 25.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском, в котором, с учетом принятого в дальнейшем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения требований, просил привлечь контролирующих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейт Альянс», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техкран», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности в размере 17 152
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - истец, АО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Волховстрой» (далее - ответчик, ТСЖ «Волховстрой») об урегулировании разногласий при заключении договора
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области судебных издержек в размере 79 421 руб. на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоМонтажСамара» (далее - ООО «ТеплоМонтажСамара», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройконтакт-Поволжье» (далее – ООО «Промстройконтакт-Поволжье», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее – ООО «Реконструкция», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании 874903 руб. 36 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы» (далее – ООО УК «АКС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юринформурал» (далее – ООО «Юринформурал»), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО2 (далее – ФИО2), в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Ольховское районное бюро технической инвентаризации» (далее – заявитель, МУ «Ольховское БТИ») обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области судебных расходов по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее –ООО «СтройПроектСервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о взыскании задолженности по контракту от 26.02.2019 № 11/Я
установил: арбитражный управляющий ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с ФИО4 (далее – должник, ФИО4) судебных расходов в сумме 24283 руб., понесенных заявителем при рассмотрении обособленного спора № А28-6222/2016-139.
установил: решением от 10.02.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры общество с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (далее – ООО «Юграэлектросетьстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олрайз» (далее – истец, ООО «Олрайз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ответчик 1, ООО «Экспресс»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ханберовичу (далее – ответчик
