УСТАНОВИЛ: Определением от 30.06.2021 арбитражный суд принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «ЛЭСК» о взыскании с Областного государственного унитарного предприятию «Липецкий областной водоканал» основного долга за потребленную электроэнергию за период
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремесленник» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее – ответчик, Жилкомсервис) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олрайз» (далее – истец, ООО «Олрайз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ответчик 1, ООО «Экспресс»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 Ханберовичу (далее – ответчик
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; далее – АО «АльфаСтрахование», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к государственной ветеринарной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоТрансСтрой» (далее – ООО «БиоТрансСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хайфиш» (далее – ООО «Хайфиш», ответчик) о взыскании 48 000 руб. штрафа,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания», адрес: 185003, <...> (Голиковка р-н), д. 21, оф. 302, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к председателю товарищества собственников жилья «Молодежный» ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании коммерческим объектом, а именно: держать ворота и
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (адлее – ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за март – апрель 2022г. в размере 12 335 руб. 60
УСТАНОВИЛ: Компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская подшипниковая компания" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за
У С Т А Н О В И Л: Комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр детского загородного отдыха «Орленок на Ахтубе» о взыскании по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть - Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос» (далее –
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – ООО УК «Профессионал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комитет, облкомдортранс, ответчик), в котором с учётом
у с т а н о в и л : НАО «Томский машиностроительный завод» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – налоговый орган) о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2021 (резолютивная часть оглашена 16.12.2021) гражданка ФИО4 (далее должник) признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСЦ» (далее – общество «АСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – общество «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности в размере 179 245 руб., неустойки за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русскомплект Пит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее – управление), Российской Федерации в
