УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Ольховское районное бюро технической инвентаризации» (далее – заявитель, МУ «Ольховское БТИ») обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области судебных расходов по
установил: 11.02.2022 акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту - истец, общество) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон №11+» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 128 541 руб. 65 коп, в том числе: 76660 руб. 04 коп. -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания», адрес: 185003, <...> (Голиковка р-н), д. 21, оф. 302, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
У С Т А Н О В И Л: Комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр детского загородного отдыха «Орленок на Ахтубе» о взыскании по
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; далее – АО «АльфаСтрахование», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к государственной ветеринарной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоТрансСтрой» (далее – ООО «БиоТрансСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хайфиш» (далее – ООО «Хайфиш», ответчик) о взыскании 48 000 руб. штрафа,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская подшипниковая компания" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за
УСТАНОВИЛ: Компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (адлее – ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за март – апрель 2022г. в размере 12 335 руб. 60
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к председателю товарищества собственников жилья «Молодежный» ФИО6 о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании коммерческим объектом, а именно: держать ворота и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Национальный банк «Траст» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя заявление наличием
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Омск (далее – истец, ИП ФИО1), обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Строительные ресурсы»), о взыскании убытков
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСЦ» (далее – общество «АСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – общество «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности в размере 179 245 руб., неустойки за
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – ООО УК «Профессионал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Управление капитального
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инавтосервис» (далее – ООО «Инавтосервис», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АКБ «Промышленно - гражданское проектирование» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ ПОСТ плюс» (далее – ООО «ДВ ПОСТ плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство,
у с т а н о в и л : НАО «Томский машиностроительный завод» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – налоговый орган) о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее – ООО «Позитрон», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве делу.
