ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8092/2022-ГКУ от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСЦ» (далее – общество «АСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – общество «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности в размере 179 245 руб., неустойки за
Решение № А76-19273/2022 от 01.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
Определение № А12-28660/2021 от 01.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, предприниматель, заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением к комитету транспорта и дорожного хозяйства  Волгоградской области (далее – комитет, облкомдортранс, ответчик), в котором с учётом 
Постановление № А60-43741/17 от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.08.2017 поступило заявление ООО «Югория» (ИНН <***> о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 170 311 руб. 17 коп.
Постановление № 17АП-18017/19 от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Позитрон» (далее – ООО «Позитрон», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве делу.
Постановление № 07АП-6883/2022 от 01.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 88 000 рублей, в том числе 8 000 рублей
Постановление № 13АП-22652/2022 от 01.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автопорт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 14 450 102 руб. 12
Решение № А76-41373/2021 от 01.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Омск (далее – истец, ИП ФИО1), обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Строительные ресурсы»), о взыскании убытков
Постановление № 17АП-7282/2022-ГК от 01.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Цветметинвест" (далее – ООО"ЦМИ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А11-12697/20 от 01.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инавтосервис» (далее – ООО «Инавтосервис», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АКБ «Промышленно - гражданское проектирование» (далее – ООО
Решение № А27-558/2022 от 01.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : НАО  «Томский машиностроительный завод» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – налоговый орган) о
Постановление № 11АП-10671/2022 от 01.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Национальный банк «Траст» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя заявление наличием
Постановление № 15АП-14334/2022 от 01.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – заявитель, общество, ООО «Зевс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление к администрации муниципального образования Туапсинский район (далее – администрация, заинтересованное лицо 1); управлению архитектуры и
Решение № А17-3110/2022 от 31.08.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Ивановоэнергосбыт», ООО, Общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А55-17541/2021 от 31.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "ПО КХ г.о. Тольятти" (далее в т.ч. - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к АО "Арена-С" (далее в т.ч. - ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 41 180 руб. 97 коп., в т.ч.: 40 056 руб. 94 коп. -задолженность по Договору от
Решение № А50-15842/2022 от 31.08.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пермь-Уралстальконструкция» (далее - заявитель, Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее -
Постановление № 13АП-23334/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волхов-Эко» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» (далее - ответчик, Компания) с
Постановление № А56-60344/20 от 31.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.08.2020 принято к производству заявление  ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-4552/2022 от 31.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Спецавтобаза по уборке города Курска» (далее – АО «САБ по уборке г. Курска», общество, ответчик) о взыскании ущерба,
Постановление № 13АП-21709/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петро-Трэвэл» туристическое Агентство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» (далее
Постановление № 17АП-15812/2021-ГК от 31.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРАЛ ТРАНС» (далее – ООО «ЦЕНТРАЛ ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОК-ЮГ» (далее – ООО «БЛОК-ЮГ», ответчик) о взыскании 1 380 000 руб.