у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс», место нахождения: 180002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ООО "ЭлектромонтажС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Строительный концерн "Северстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 01.12.2014 №3-19/14, в сумме 220 651 руб. 50 коп. и неустойки, в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Пензенского гарнизона (далее - ответчик), о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская химическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «КЭС-Энергостройсервис» Пермский филиал (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехИнСнаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании 347 143,16 руб. основного долга по оплате поставок
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Клаксон-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Экселент-ЛТД» о взыскании оплаты за поставленный товар в размере 15 621
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСталь» (далее – ООО «ЛидерСталь», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феликс Рэи», при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Московской области, МРИ ФНС
установил: ООО "Модус Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее –ответчик) о взыскании убытков в сумме 290 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2013 по 26.06.2014 в сумме 30 836 руб. 67 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройформат» (место нахождения: 188800, <...>, пом. 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Стройформат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международный институт индустрии красоты и сервиса «Евро Стар» (далее – ООО «МИИКиС «Евро Стар», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 151
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, город Ульяновск, обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование», город Москва, о взыскании 195 579 руб. 41 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 1 305 310 руб. 00 коп. стоимости неотделимых
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ИСИ-ПАМП Менеджмент" (далее – ООО "ИСИ-ПАМП Менеджмент") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Томская нефтегазовая компания" (далее – ОАО "ТНГК") о взыскании 50
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства»(ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кызыл, далее – ФКУ «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства») обратилось в Арбитражный суд
установил: товарищество собственников жилья "Заря" (далее – истец, ТСЖ "Заря") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее – ответчик, общество «Единая УК») об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спрингс Альянс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 18.11.2014 №14-13/28274 о привлечении к
