установил: Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН: <***>, место нахождения: 236022, <...>, далее – истец, УМВД) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уфимский» (далее – ТСЖ «Уфимский», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 47 755 рублей 74 копеек – платы за сверхнормативный (несогласованный) сброс сточных вод в систему канализации с Селенгинского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральская экспортная компания» (далее – ООО «Уральская экспортная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марьям» (далее – ООО «Марьям», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Военторг", г.Москва (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (далее - ответчик) о взыскании о признании использования обозначения «ВоенТорг16»
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Муниципального образования «Город Саратов» судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям, с муниципального образования в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Челябинское монтажное -наладочное управление" Спецэлеватормельмонтаж", г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Копейск Челябинской области о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСталь» (далее – ООО «ЛидерСталь», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме
у с т а н о в и л: иск заявлен (с учетом уменьшения истцом размера искового требования о взыскании неустойки) о взыскании с ответчика 391 570 рублей 20 копеек, в том числе 346 800 рублей 00 копеек долга по договору № 2395/14 от 04.08.2014 и 44 770 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго» (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Возрождение» (далее - ответчик) о взыскании 2 195 019, 77 руб. задолженности и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом КазПресСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский завод силикатных стеновых материалов» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом
установил: открытое акционерное общество "ОРГЭНЕРГОГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском коткрытому акционерному обществу "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ № 10" (далее – ответчик) о взыскании 29 634 549 рублей 02
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Курганская больница № 1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по контракту № 0343300009415000005 от
установил: непубличное акционерное общество "Тамерлан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Спорт-Хаус" (далее – ответчик) о взыскании стоимости утраченных билетов в размере 9 500 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Клаксон-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Экселент-ЛТД» о взыскании оплаты за поставленный товар в размере 15 621
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аксилиум» (далее – ООО «Аксилиум») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об обязании ответчика прекратить действия по распространению видеокамер и иных изделий с логотипом ;
установил: Открытое акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>; далее – ОАО «Северсталь», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни (ОГРН <***>, далее - таможня) от
