УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании компенсации за восстановительный ремонт в размере 177 582 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Стелс» (далее – истец, организация, ООО ЧОО «Стелс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ответчик, общество, ООО
установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» (далее – ООО «СЗИК») обратилось 05.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Йорк Девелопмент групп» (деле – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Волгоградская правда» (далее – общество «ИД «Волгоградская
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ДЕКАРТ» (далее – ООО «ГК «ДЕКАРТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Министерства имущественных отношений Омской области (далее – Министерство, ответчик) 41
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- истец) обратился в арбитражный суд с иском об обязании АО "Здоровая семья" (далее- ответчик, Общество) в течение 7 (семи) календарных дней с момента вынесения решения суда предоставить истцу, как акционеру АО "Здоровая семья", за счет Общества копии
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тувинский государственный университет»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНП» (далее – истец, ООО «ТНП») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит» (далее – ответчик 1, ООО «СК Березит»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик 1), Управлению министерства внутренних дел РФ по Орловской области (далее – ответчик 2) о взыскании с Российской
УСТАНОВИЛ: 15.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Банк Союз» с заявлением о признании несостоятельными (банкротами) супругов ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО4 (далее – ФИО4).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Менеджмент» (далее – общество «Интеллект Менеджмент») и общество с ограниченной ответственностью «Амико-Проект» (далее – общество «Амико-Проект») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения
установил: ФИО3 (ИНН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Филимоновский», ответчик, общество) о передаче заверенных уполномоченным должностным
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» (далее – фонд, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эмисари» (далее – ООО «Эмисари», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением от 11.04.2023 (вх. от 14.04.2023 № 103278) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплонорд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, о взыскании с федерального казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн), адрес: Кейаранта 7, 02150, Эспоо, Финляндия, предпринимательский идентификационный код: 1863026-2 (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Белгородский хладокомбинат» (далее – общество «Белгородский хладокомбинат») 13.07.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.04.2022,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря-2» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» массива «Корпиково», садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод-строитель»