УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Порше Центр Москва» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Банк Корпоративного Финансирования» о взыскании 43 309 760 руб. 78 коп. (с учетом уточнений, принятых судом первой
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ», в лице Пятигорского филиала в г. Пятигорске (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: заместитель главы администрации Волжского района города Саратова ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ‑ ИП ФИО2) судебных расходов в размере 130 452 руб. 87 коп. в связи с рассмотрением дела №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 9 616 912 руб. 64 коп., из которых: 9 131 095 руб. 16 коп. - проценты по договору на размещение срочного депозита юридического лица «выплата процентов в конце срока» № 7417/2013 от 28.10.2013 г., 485 470
установил: общество с ограниченной ответственностью «Природа» (ОГРН <***>, далее – ООО «Природа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ПВ-БАНК (закрытое акционерное общество), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения», город Воронеж, к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом
установил: ООО «Аргон 19» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска от 09.10.2014 № 879 о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДУБНАДОРСТРОЙ» ОБРАТИЛОСЬ В Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ МО «МОСАВТОДОР» о взыскании неустойку в размере 14.951.399 руб. 54 коп.
установил: ООО "Эко Климат" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "УралСнаб" о взыскании 962 304 руб. 83 коп. задолженности по договору подряда от 26.09.2013 №5-Н. Совместно с исковыми требованиями истцом в порядке ст.110, 112 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Первая полоса» (далее - ООО «Издательская группа «Первая полоса») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс и компания 1» (далее – общество), третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2, о признании не
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвестСтрой" (далее Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Молоко" (далее Кооператив, ответчик) о взыскании задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноПитер ПСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Геострой" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации города Ульяновска о взыскании 12 096 155 руб. 10 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веданта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания
установил: Товарищество собственников жилья «Будапештская 87/1» (далее - истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабельное телевидение «Доминанта» (далее - ответчик, Общество) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Яблочко», место нахождения: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Социалистическая ул., д. 104, оф. 2, ОГРН 1125190001386, ИНН 5190004850 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
установил: ООО "Страховая Компания Екатеринбург" 12.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о возмещении страховой выплаты в размере 27 185 руб.
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 141 066 рублей 68 копеек, в том числе по кредитному договору <***> от 25.05.2012 года: основной долг в сумме 201 973 рубля 02 копейки, 4 101 рубль 91
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восстания-127», г. Казань, (истец, товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань, (ответчик, инспекция) о признании бездействия
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, п. Ванино Хабаровского края) (далее – ОАО «Ванинский морской торговый порт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края
