УСТАНОВИЛ: ООО "Кубань-Фавн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Металлоторг" (далее – ответчик) долга в размере 37 300 руб. 80 коп. за недопоставленный товар.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НАКОСТА» (далее – ООО «НАКОСТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительным требования Новороссийской таможни от 24.09.2014 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Киселевский торговый дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области от 06.06.2014 №11-26/48 «о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие физической охраны «Север» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному образовательному учреждению (техникум) «Училище олимпийского резерва» о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность+» (ОГРН <***>, место нахождения: 675000, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению для детей
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелябСтройград», г. Челябинск (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дэвин» (далее - заявитель, ООО «Торговый дом «Дэвин») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Орлу (далее - ответчик, налоговый орган) о взыскании судебных издержек в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невский 20» (далее – истец, ООО «Невский 20», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 по делу №А12-6575/2014 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМЕТ» (далее – ООО «ТРЕЙДМЕТ», общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Территориальное Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения размера требований) о взыскании с закрытого акционерного общества
установил: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебно-курсовой центр «Оператор» (далее – истец по первоначальному иску, АНО ДПО «Учебно-курсовой центр «Оператор», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «РАТЭК» о взыскании 504 152,52 руб. ущерба в связи с утратой груза, кроме того, истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прайд» (далее – ООО ЧОО «Прайд») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенская городская клиническая больница» (далее – ГБУЗ «Пензенская городская
установил: Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – истец, Союз строителей Камчатки) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее – ответчик) членских взносов в размере 123 500
установил: ЗАО «Техводсервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Капитал-Строй» о взыскании 152 535 руб. 40 коп., в том числе 139 760 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 29.11.2012 № 55/12, 2 775 руб. 40 коп. пени за просрочку платежа, а также 10 000
установил: ООО "Фирма БКМК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Фирма БК-Эксплуатация" (далее – ответчик) о взыскании 9 450 000 руб., в том числе: в качестве убытков 9 000 000 руб., составляющих стоимость
установил: ФИО3 (истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСГ ИНЖИНИРИНГ» (ответчик, Общество) об обязании предоставить заверенные копии документов Общества, а именно: договоров, заключенных в 2014 г. Обществом
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 3 393 646 руб. 43 коп. основного долга по оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ на объекте «Расширение обогатительной фабрики ОАО «Гайский ГОК» согласно договору подряда № 10347 от 15.06.2006.
