ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11897/2014 от 10.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Техводсервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Капитал-Строй» о взыскании 152 535 руб. 40 коп., в том числе 139 760 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 29.11.2012 № 55/12, 2 775 руб. 40 коп. пени за просрочку платежа, а также 10 000
Решение № А24-1650/15 от 10.06.2015 АС Камчатского края
установил: Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – истец, Союз строителей Камчатки) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее – ответчик) членских взносов в размере 123 500
Решение № А60-15912/15 от 10.06.2015 АС Свердловской области
установил: 21.10.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №2013-10-21 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется своими силами и средствами и (или) силами и средствами субподрядных организаций выполнить комплекс работ по промывке
Постановление № 11АП-6642/2015 от 10.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Димитровградский инструментальный завод» (далее - ООО «НПО «ДИЗ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее -
Решение № А40-40823/14 от 10.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭСЛА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению «АВТОБАЗА № 2» с иском о взыскании              82.400 руб. долга по договору от 09.09.2013 № 0373100034713000115, 120 000 руб. обеспечительного платежа и 3 339 руб. 60 коп.
Постановление № 08АП-3690/2015 от 10.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (далее - ОАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» ответчик) о взыскании 4 263 037 руб. 22 коп.,
Постановление № 17АП-6103/2015 от 10.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Фирма БКМК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Фирма БК-Эксплуатация" (далее – ответчик) о взыскании 9 450 000 руб., в том числе: в качестве убытков                     9 000 000 руб., составляющих  стоимость
Определение № 04АП-5838/2014 от 10.06.2015 АС Иркутской области
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 17 120 руб., понесенных ею, в связи с  рассмотрением дела № А19-9711/2014.
Решение № А57-22444/14 от 10.06.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило исковое заявление товарищества собственников жилья «Георгин», г. Саратов, к жилищно – строительному кооперативу «Георгин» о взыскании документов технического учёта жилищного фонда.
Решение № А46-4015/15 от 09.06.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – истец, ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
Решение № А38-5974/14 от 09.06.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Техсервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о
Решение № А28-498/15 от 09.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» (далее – истец, ООО «Софт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Решение № А40-63864/15 от 09.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РОСА ВОСТОК" о взыскании денежных средств в размере 72 386 рублей 19 копеек составляющих сумму предварительной оплаты, а также пени в размере 9 032 рублей 34 копеек. (с учетом уменьшения
Постановление № А12-23645/14 от 09.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Степная Роза» (далее - ООО «Группа компаний «Степная Роза», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому
Решение № А03-7107/15 от 09.06.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мамонтовская пожарная безопасность «Ресурс» с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 156 128 руб., в
Определение № 04АП-6358/2014 от 09.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым
Постановление № 07АП-4238/2015 от 09.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр котлостроения» (далее – истец, ООО «Сибирский центр котлостроения»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края (далее –