установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРДОС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (далее – Администрация, заинтересованное лицо), оформленного письмом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр котлостроения» (далее – истец, ООО «Сибирский центр котлостроения») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Энергобаза» (далее – ЗАО «Энергобаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» ‑
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Автохозяйство» (ИНН<***>, ОГРН <***>, г. Норильск) (далее – МБУ «Автохозяйство», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норвент» (ИНН <***>, ОГРН<***>, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее – ООО «Юбилейный», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волжский промышленно - технологический техникум» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (далее – истец, общество «Техномонтаж») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее по тексту – МУП «Калининградтеплосеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Софт - Импакт» (далее – ООО «Софт – Импакт», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Усолье – Сибирский Силикон» (далее – ООО «Усолье – Сибирский
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» в лице филиала «Газпромнефть-Муравленко» ОАО «Газпромнефть-ННГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ГОРОД» (далее – ответчик) о взыскании 423 473
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детского сада комбинированного вида № 2 "Росинка" Ковровского района (далее – Детский сад, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 21.01.2015) к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвент» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение от 06.04.2015), к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кузбасская Топливная Компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ОАО «Кузбасская Топливная Компания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – истец, ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» (далее – истец, ООО «Софт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Степная Роза» (далее - ООО «Группа компаний «Степная Роза», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому
УСТАНОВИЛ: ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РОСА ВОСТОК" о взыскании денежных средств в размере 72 386 рублей 19 копеек составляющих сумму предварительной оплаты, а также пени в размере 9 032 рублей 34 копеек. (с учетом уменьшения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетоноград» (далее – ответчик, общество, ООО «Бетоноград») о взыскании 362 764 руб. задолженности и 247 238
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Техсервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» о взыскании задолженности в сумме 3 989 778 руб. по оплате строительных работ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие информационных систем» (далее – ООО «Развитие информационных систем») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вивакс» (далее – ООО «Вивакс») о взыскании 402 510 руб. 83
