ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-192/15 от 15.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп», г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к первому ответчику - Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике
Решение № А28-14731/14 от 15.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Овен» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о
Постановление № 11АП-6885/2015 от 15.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Самарское производственно-ремонтное предприятие» и открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» о солидарном
Определение № 06АП-4021/2014 от 15.06.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт»  (ОГРН <***>, п. Ванино Хабаровского края) (далее – ОАО  «Ванинский морской торговый порт») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Администрации Ванинского муниципального  района Хабаровского края
Решение № А70-3650/15 от 15.06.2015 АС Тюменской области
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 141 066 рублей 68 копеек, в том числе по кредитному договору <***> от 25.05.2012 года: основной долг в сумме 201 973 рубля 02 копейки, 4 101 рубль 91
Решение № А60-16238/15 от 15.06.2015 АС Свердловской области
установил: 06.02.2014 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - "КАМАЗ 69361Н", г.н. У014УО/96 (принадлежит ООО "Урал Инвест"), под управлением ФИО2;
Постановление № 17АП-17064/2014 от 15.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Страховая Компания Екатеринбург" 12.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о возмещении страховой выплаты в размере 27 185 руб.
Постановление № А65-23282/14 от 15.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восстания-127», г. Казань, (истец, товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань, (ответчик, инспекция) о признании бездействия
Решение № А17-2076/15 от 15.06.2015 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Меркурий» (далее – ОАО «Меркурий») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Орбита» (далее – ОАО «Орбита») о взыскании 222422руб. 14коп. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика. В исковом заявлении истец
Постановление № 12АП-4853/2015 от 15.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать понесенные им расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов.
Постановление № А19-24885/09 от 15.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А19-24885/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чистый город - Менеджмент» (ОГРН <***>, г.Братск Иркутской области, далее –               ООО «Чистый город-Менеджмент», должник) возбуждено на основании
Решение № А68-12791/14 от 11.06.2015 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Кубань-Фавн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Металлоторг" (далее – ответчик) долга  в размере 37 300 руб. 80 коп. за недопоставленный товар.
Решение № А49-3972/15 от 11.06.2015 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прайд» (далее – ООО ЧОО «Прайд») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенская городская клиническая больница» (далее – ГБУЗ «Пензенская городская
Решение № А33-6327/15 от 11.06.2015 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Строитель – 2001» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение площадью 198,7 кв.м., адрес:
Решение № А17-8379/14 от 11.06.2015 АС Ивановской области
установил: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебно-курсовой центр «Оператор» (далее – истец по первоначальному иску, АНО ДПО  «Учебно-курсовой центр «Оператор», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением
Постановление № А65-12973/14 от 11.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЧ Гидравлика» (далее – ООО «НЧ Гидравлика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Трубная Торговая Компания – Екатеринбург» (далее – ЗАО «ТТК-Екатеринбург», ответчик) о
Постановление № 07АП-11947/2014 от 11.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «РАТЭК» о взыскании 504 152,52 руб. ущерба в связи с утратой груза, кроме того, истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.
Постановление № 07АП-4367/2015 от 11.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Постановление № А65-16235/12 от 11.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ранг» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Ранг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 55 000 рублей, понесенных ЗАО «Ранг» на оплату услуг представителя.