ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-24885/09 от 15.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А19-24885/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чистый город - Менеджмент» (ОГРН <***>, г.Братск Иркутской области, далее –               ООО «Чистый город-Менеджмент», должник) возбуждено на основании
Постановление № А65-192/15 от 15.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп», г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к первому ответчику - Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике
Решение № А29-199/14 от 15.06.2015 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Изыскания» (далее – ООО «ЭкоСтандарт Изыскания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Печора»  (далее – АМР «Печора», Администрация, ответчик) о 
Решение № А24-759/15 от 15.06.2015 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю по снятию с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Определение № 06АП-4021/2014 от 15.06.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт»  (ОГРН <***>, п. Ванино Хабаровского края) (далее – ОАО  «Ванинский морской торговый порт») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Администрации Ванинского муниципального  района Хабаровского края
Решение № А28-14731/14 от 15.06.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Овен» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о
Постановление № 17АП-17064/2014 от 15.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Страховая Компания Екатеринбург" 12.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о возмещении страховой выплаты в размере 27 185 руб.
Решение № А17-2076/15 от 15.06.2015 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Меркурий» (далее – ОАО «Меркурий») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Орбита» (далее – ОАО «Орбита») о взыскании 222422руб. 14коп. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика. В исковом заявлении истец
Определение № 18АП-14211/2014 от 15.06.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Синай", Муниципальное предприятие "Магнитогорский городской  транспорт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Постановление № А52-1752/13 от 15.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат -21 век», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг», место нахождения:
Постановление № 07АП-9357/2014 от 15.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лес» (далее по тексту -  ООО «Лес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании судебных расходов в сумме 113
Решение № А70-3650/15 от 15.06.2015 АС Тюменской области
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 141 066 рублей 68 копеек, в том числе по кредитному договору <***> от 25.05.2012 года: основной долг в сумме 201 973 рубля 02 копейки, 4 101 рубль 91
Постановление № 12АП-4853/2015 от 15.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать понесенные им расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов.
Постановление № 07АП-4367/2015 от 11.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № А17-8379/14 от 11.06.2015 АС Ивановской области
установил: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебно-курсовой центр «Оператор» (далее – истец по первоначальному иску, АНО ДПО  «Учебно-курсовой центр «Оператор», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением
Решение № А49-3972/15 от 11.06.2015 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прайд» (далее – ООО ЧОО «Прайд») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенская городская клиническая больница» (далее – ГБУЗ «Пензенская городская
Постановление № 06АП-2522/2015 от 11.06.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность+» (ОГРН <***>, место нахождения: 675000, <...>;  далее – общество, истец) обратилось  в Арбитражный суд  Амурской  области с иском Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению для детей
Постановление № А65-12973/14 от 11.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЧ Гидравлика» (далее – ООО «НЧ Гидравлика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Трубная Торговая Компания – Екатеринбург» (далее – ЗАО «ТТК-Екатеринбург», ответчик) о
Решение № А68-12791/14 от 11.06.2015 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Кубань-Фавн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Металлоторг" (далее – ответчик) долга  в размере 37 300 руб. 80 коп. за недопоставленный товар.
Постановление № 07АП-11947/2014 от 11.06.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «РАТЭК» о взыскании 504 152,52 руб. ущерба в связи с утратой груза, кроме того, истец просил взыскать с ответчика 10 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.
Постановление № 05АП-2513/2015 от 11.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Территориальное Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения размера требований) о взыскании с закрытого акционерного общества
Решение № А33-6327/15 от 11.06.2015 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Строитель – 2001» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение площадью 198,7 кв.м., адрес: