ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-6205-8/20 от 22.07.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 10.08.2020 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением от 17.08.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решение № А76-41423/2021 от 22.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания», г. Челябинск (далее – истец, общество «Комбинат питания») 25.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал БТИ Недвижимость», г. Челябинск
Постановление № 12АП-5378/2022 от 22.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее -  ООО «Соло»)о взыскании задолженности по агентским договорам в размере 150 090 руб. 11 коп., неустойки за период с
Постановление № 19АП-4188/13 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2014 (резолютивная часть от 28.01.2014) к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройкомплект» (далее – ООО «Тамбовстройкомплект», должник) применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков»
Постановление № 16АП-1599/2022 от 21.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецдормаш» (далее – истец, общество, ООО «Спецдормаш») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 500 000 рублей
Определение № А03-3326/2021 от 21.07.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в  Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ФИО2  (далее – ФИО2) о взыскании судебных расходов размере 52 000 руб.
Решение № А53-4183/22 от 21.07.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (именуемый истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Асгард-СПБ» (именуемый ответчик) задолженности по договору займа №1284 от 04.08.2021 в сумме 258 035,60 рублей , процентов за
Постановление № А13-13244/20 от 21.07.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (адрес: 160011, <...>; ИНН <***>,                                     ОГРН <***>; далее – ООО «Теплотроника») 30.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А32-27975/2021 от 21.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «АГРОКОМБИНАТ «МИХАЙЛОВСКИЙ» обратилось в суд с иском к  АССОЦИАЦИИ «КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЕДИНСТВО» о взыскании 26 846 500 рублей убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего.
Постановление № 14АП-4695/2022 от 21.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (адрес: 160011, <...>; ИНН <***>,                                     ОГРН <***>; далее – ООО «Теплотроника») 30.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А13-907/2022 от 21.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее – ООО «РегионСтрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № 13АП-17415/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Научное и технологическое оборудование" (ОГРН <***>; далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Постановление № 19АП-5048/20 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благо-Юг» (далее – истец, ООО «Благо-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полистирол-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Полистирол-Трейд») о взыскании 664 655 руб. 02
Постановление № А70-6312/20 от 21.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Инвест» (далее – ООО «Спорт-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Премьер-Строй» (далее – ООО ГК «Премьер-Строй») о взыскании 4 117 118,4
Постановление № А56-28880/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промсистем" (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр-кт, д. 63, лит. А, оф. 421, далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному
Постановление № 13АП-12723/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скандинавия Трейдинг» (далее – ООО «Скандинавия Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант») о взыскании 300 000 руб.
Постановление № А65-12811/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РегионСпас» (далее –  ООО «РегионСпас», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Тола» (далее – ООО «Тола») о взыскании  задолженности в сумме 143 571 руб., пени в
Постановление № 01АП-2945/2021 от 21.07.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Йошкар-Олинский ремонтный завод» (далее – ОАО «Йошкар-Олинский ремонтный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (далее – ПАО  «ТНС энерго Марий Эл»,
Решение № А75-2768/2022 от 21.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 3 074 991,55 руб. ущерба по договору от
Постановление № 19АП-608/2021 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РЭС Юдиката» (далее – ООО «РЭС Юдиката», организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России,