установил: Общество с ограниченной ответственностью «МегаПолис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании 1 000 000 руб. неотработанного аванса по договору от 26.11.2020, 5869,86 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее – ФГБОУ ВДЦ «Океан», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Товарищество собственников жилья «Революции-16» (далее – ТСЖ «Революции-16) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Твой город» (далее – ООО УК «Твой город»), о признании недействительными договоров управление и агентского договора в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (далее - истец, общество "РДК "ЭС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к акционерному обществу "Россети Тюмень"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр», ИНН <***>, г. Челябинск (далее – ООО «Центр») 13.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2015 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству поступившее в суд 11.11.2015 заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Пермского края «Дирекция дорожных концессий» (далее также - заявитель, учреждение, учреждение «Дирекция дорожных концессий», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Лебедянская центральная районная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – ООО «Инновация») о взыскании 24 773 руб. 25 коп. долга, 1 867 руб.09 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 62 817 руб. 69 коп., в том числе задолженности по договору энергоснабжения №9062 от 25.10.2018 года в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кормомаркет Трейд» (далее – истец, ООО «Кормомаркет Трейд») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО2
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истцы(1,2)) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее – ответчик) о признании снятыми и не влекущими правовых последствий в силу
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее - ГУ МВД РФ по РО, ответчик) о взыскании
установил: заявлен иск индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании расторгнутым лицензионного договора от
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Экологический центр» о признании решения ООО «Экологический центр» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 004-2/22ЭА от 28.01.2022 на
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее – ответчик,
