УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Гипс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИТО-ТУЛАМАШ» о взыскании задолженности в сумме 38930руб. 40коп. штрафа за не поставку товара по
установил: Шанель САРЛ (Chanel SARL) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 Тует Май (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1 Тует Май) 493 200 руб. убытков.
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Экологический центр» о признании решения ООО «Экологический центр» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 004-2/22ЭА от 28.01.2022 на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Лебедянская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Лебедянская центральная районная
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 3Д Спэрроу Групп Лимитед является компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной 20.12.2016 в соответствии с законодательством Англии. Компания зарегистрирована в Управлении регистрации компаний по Англии и Уэльсу за номером 10533525.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТермоЛитИнвест» (далее – ООО «ТермоЛитИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к публичному акционерному
установил: ООО «Управление недвижимостью» обратилось в суд с иском к ООО «ПромЭлектроСети» о признании незаконными действий по воспрепятствованию перетоку электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истцы(1,2)) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее – ответчик) о признании снятыми и не влекущими правовых последствий в силу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Койлтюбинг-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО2
установил: заявлен иск индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании расторгнутым лицензионного договора от
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ГБУ ДО КК «ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА», к МБУДО ДЮСШ ИМ. В.Н. МАЧУГИ о солидарном взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение (требования уточнены в порядке ст.49 АПК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Антони трейд», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс о взыскании стоимости товара
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Джон Голд» (далее - истец) обратилось в суд с иском к УП «UZ-SEGANG QUVA» (ИНН <***>, 150100, Узбекистан, Ферганская область, р-н Кува) о взыскании неустойки, начисленной за период с 04.07.2021 по 28.01.2022 в размере 3 812
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный склад» Марий Эл» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии в городе Йошкар-Оле о рассмотрении дела об административном правонарушении
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 110 000 руб., а также
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилцентр» (далее – истец, Общество, ООО «УК «Жилцентр») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) с исковым заявлением, уточненным в порядке
