УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (далее – ООО «Горкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» о взыскании 139653 руб. 46 коп. – долга за период с 01.06.2019 по 30.06.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня, таможенный орган,
установил: некоммерческая организация "Территориально-соседская эвенкийская община коренных малочисленных народов севера "Ика" (далее – истец, Община ИКА) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «ДСМ авто» (истец по первоначальному иску) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «УБЗ-Логистик» (ответчика по первоначальному иску) 500000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями договора – заявки от 10.10.2019, и 41026 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 14 января 2019 года между сторонами по делу заключен договор на транспортные услуги № 20 (т. 1 л.д. 32-33), согласно п. 1.1. которого перевозчик (ответчик) обязуется за вознаграждение за счет заказчика (грузоотправителя или грузополучателя) либо лица,
УСТАНОВИЛ: некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецрусстрой М» об обязании устранить недостатки работ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Поволжская шинная компания» (далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 01.02.2020 № РКТ-10317000-20/000022,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Альянс» (далее – ООО «ИСК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-Монтаж» (далее – ООО
установил: заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (далее –ООО «Гелио Пресс», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьзарубежтур» (далее – ООО «Тюменьзарубежтур», ответчик) о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, 10 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринлайн» (далее – истец, ООО «Гринлайн») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Екатеринбургской городской Думе (далее – Дума, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 7085 руб. 66 коп. в качестве оплаты
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального государственного бюджетного
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании штрафов
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области (далее – прокурор) в интересах муниципального образования городского округа Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СмартПорт Запад», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд межрегиональных программ 2020» (далее – ООО «Фонд межрегиональных программ 2020», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 75030 руб. 61
установил: Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось о взыскании задолженности за следующие периоды:
установил: Товарищество собственников жилья «Смазчиков, 3» (ТСЖ «Смазчиков, 3») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Велс» (ООО «Велс») 152 631 руб. 84 коп. основного долга за период с августа 2018 года по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Про-Гипс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
установил: Медведко Олег Викторович обратился в арбитражный суд с иском к Белику Дмитрию Васильевичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, размещенных 09.12.2020 в сети Интернет на сайте средства массовой информации «Новая Сибирь online»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-СТРОЙ» (далее ООО «ЖБК-СТРОЙ», истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гектор-Добрянка» (далее ООО «ОП «Гектор-Добрянка», ответчик) о взыскании 611 645,94руб. убытков. В
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания» заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью «Кайман» (далее – ООО «Кайман», должник) несостоятельным
