у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВД-Групп», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная ул., д. 3, лит. А, оф. 210, пом. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АВД-Групп»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское инжиниринговое бюро управления строительным бизнесом» (далее – ООО «СПБ Инжиниринговое бюро УСБ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регард» (далее – ООО «Регард», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФИО2» (далее – ООО «ТД ФИО2») о взыскании судебных расходов в размере 60 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в солидарном порядке судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» (далее – ответчик, ООО «Айленд Фасилити Менеджмент») о взыскании неуплаченной комиссии по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Куб-Сервис» (далее - истец, ООО «ПКФ «Куб-Сервис») обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Би-ТЭК» (далее –
установил: иностранное лицо MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш ДОМ» (далее – ответчик, ООО «Ваш ДОМ») о взыскании компенсации за нарушение
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промышленное Строительство Регионов» (ответчик по делу) задолженности за оказанные услуги по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Транс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегазстрой» о взыскании 201 600 руб. долга по договору на оказание комплекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании по договору «на аренду здания» от 25.05.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» (далее – истец, ООО «АвтоТранс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рант» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Местной религиозной организации «Александро-Невское Архиерейское подворье г. Кургана Курганской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о взыскании
установил: акционерное общество «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» (далее – истец, АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационно-технический
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ИНРОСТ» (далее - Ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ДСК «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корсар» (ОГРН
установил: Государственное унитарное предприятие "Ттопливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" о взыскании 10 053,21 руб. долга;
установил: Публичное акционерное общество «Детский мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Влад Марин Бункер» (далее – истец, ООО «ВМБ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рефрижераторная компания» (далее – ответчик, ООО «Дальрифер»)с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омский аэропорт» (далее - ОАО «Омский аэропорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство авиационной безопасности» (далее - ООО «ААБ», ответчик) штрафа за
установил: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием о
