ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-697/2022-АК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием о
Постановление № А11-7843/20 от 28.07.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в солидарном порядке судебных расходов
Решение № А71-18143/2021 от 28.07.2022 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Скайстрой» (далее –истец, ООО «Скайстрой») обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" в лице Ижевского филиала (далее – ответчик, АО ГСК «Югория» о взыскании 215 700 руб.
Постановление № А56-58752/20 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВД-Групп», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная ул., д. 3, лит. А, оф. 210, пом. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АВД-Групп»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 20АП-4785/2022 от 28.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регард» (далее – ООО «Регард», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение № А75-4541/2021 от 28.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ИНРОСТ» (далее - Ответчик) с
Постановление № А33-3460/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: иностранное лицо MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш ДОМ» (далее – ответчик, ООО «Ваш ДОМ») о взыскании компенсации за нарушение
Решение № А14-6818/2022 от 28.07.2022 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промышленное Строительство Регионов» (ответчик по делу) задолженности за оказанные услуги по
Решение № А46-7372/2022 от 28.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омский аэропорт» (далее - ОАО «Омский аэропорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство авиационной безопасности» (далее - ООО «ААБ», ответчик) штрафа за
Постановление № 03АП-3820/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 39 512 рублей 84 копеек задолженности по
Постановление № А06-11216/20 от 28.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" (далее - ООО "Руссоль") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник "Богдинско-Баскунчакский" (далее -
Решение № А75-2373/2022 от 28.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании по договору «на аренду здания» от 25.05.2021
Решение № А70-11827/2022 от 28.07.2022 АС Тюменской области
установил: заявлен иск акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (далее –истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на рисунок «Компот»; 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на
Решение № А51-2641/2022 от 28.07.2022 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Влад Марин Бункер» (далее – истец, ООО «ВМБ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рефрижераторная компания» (далее – ответчик, ООО «Дальрифер»)с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 06АП-3268/2022 от 28.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ДСК «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корсар» (ОГРН
Постановление № 08АП-7245/2022 от 28.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Транс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегазстрой» о взыскании 201 600 руб. долга по договору на оказание комплекса
Постановление № 17АП-6503/2021-ГК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» (далее – истец, АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационно-технический
Решение № А34-2046/19 от 28.07.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рант» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Местной религиозной организации «Александро-Невское Архиерейское подворье г. Кургана Курганской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о взыскании
Постановление № А51-19566/20 от 28.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц Владивостокского округа УФССП России по Приморскому краю
Решение № А60-2187/2022 от 28.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО "СТРОЙИНВЕСТЦЕНТР" (заказчик) был заключен договор на оказание автотранспортных услуг №22/12.08-2020 от 22.12.2020, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство в рамках
Решение № А62-11931/18 от 28.07.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Трансснаб" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ДнепроСтройГрупп" о взыскании задолженности по договору подряда №
Постановление № А33-31233/20 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Решение № А46-6716/2022 от 28.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское инжиниринговое бюро управления строительным бизнесом»  (далее – ООО «СПБ Инжиниринговое бюро УСБ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью