установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» (далее – истец, ООО «АвтоТранс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 39 512 рублей 84 копеек задолженности по
установил: Публичное акционерное общество «Детский мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ОГРН <***>, ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промышленное Строительство Регионов» (ответчик по делу) задолженности за оказанные услуги по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в солидарном порядке судебных расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургское инжиниринговое бюро управления строительным бизнесом» (далее – ООО «СПБ Инжиниринговое бюро УСБ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц Владивостокского округа УФССП России по Приморскому краю
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании по договору «на аренду здания» от 25.05.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ДСК «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корсар» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» (далее – ответчик, ООО «Айленд Фасилити Менеджмент») о взыскании неуплаченной комиссии по договору
установил: Государственное унитарное предприятие "Ттопливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" о взыскании 10 053,21 руб. долга;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Транс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефтегазстрой» о взыскании 201 600 руб. долга по договору на оказание комплекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Влад Марин Бункер» (далее – истец, ООО «ВМБ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рефрижераторная компания» (далее – ответчик, ООО «Дальрифер»)с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ-НЕФТЕЮГАНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ИНРОСТ» (далее - Ответчик) с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Трансснаб" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ДнепроСтройГрупп" о взыскании задолженности по договору подряда №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Скайстрой» (далее –истец, ООО «Скайстрой») обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" в лице Ижевского филиала (далее – ответчик, АО ГСК «Югория» о взыскании 215 700 руб.
установил: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" (далее - ООО "Руссоль") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник "Богдинско-Баскунчакский" (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Куб-Сервис» (далее - истец, ООО «ПКФ «Куб-Сервис») обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Би-ТЭК» (далее –
установил: иностранное лицо MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш ДОМ» (далее – ответчик, ООО «Ваш ДОМ») о взыскании компенсации за нарушение
