установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, улица Цветочная, дом 18, литера А, помещение 2-Н, офис 311, 319; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Московский Фондовый центр» (адрес: 107078, Москва, ФИО1 пер., д. 5, стр. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о возмещении 50 000 руб. убытков и взыскании 200
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года гражданин - должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Украина, г. Запорожье, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес регистрации: 119049, <...>, находится в федеральном розыске (скрывается от суда) УФСИН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЗП "Рыбная Слобода" (далее - ответчик,) о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 17
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) с учетом принятых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК "Содружество" (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее – ответчик), о взыскании 686 411 руб. 46 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 728 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПромвентиляция» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиапромстрой» (далее также – ответчик) о взыскании 3 005 291 руб. 77 коп. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Усманский лесопункт» (ООО «Усманский лесопункт», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Биосферный полигон ИЗЛЕГОЩЕ» (далее АНО «Биосферный полигон ИЗЛЕГОЩЕ», ответчик) о
установил: муниципальное казенное учреждение «СЛУЖБА МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Строй» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о признании недействительной сделкой договора
установил: общество с ограниченной ответственностью "Независимая электротехническая лаборатория" (далее - общество, ООО "Независимая электротехническая лаборатория", страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мировая Техника» (далее – ООО «Мировая Техника», ответчик) о взыскании убытков в размере 70 000 руб., судебные
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» (далее – ООО «ЛЕОН», ответчик) 31 797 руб. 65 коп. задолженности по договору от 01.03.2019 № 30/19 и 791 руб. 06
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом продукт» (далее – истец, ООО «Дом продукт») обратилось в арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) об обязании возвратить автомобиль и взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Липецккурорт» (далее – ответчик, АО «Липецккурорт») о взыскании 1 206 134 руб. 02 коп., в том числе 1 078 502 руб. 86 коп. основного долга и 127 631
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» обратилось (далее – АО «УСТЭК») в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществ с ограниченной ответственностью «Завод Котельные Сибири» (далее – «ЗКС») о взыскании неосновательного обогащения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «АВАНГАРД-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: ФИО3 – акционер акционерного общества «Финнранта» (Finnranta Oy), зарегистрированного в соответствии с законодательством Финляндской Республики (далее – Компания), действующий от имени и в интересах Компании, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМСТРОЙ» (далее – истец, ООО «АрмСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик, ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация») с исковым заявлением о
установил: ООО «СЕВЛЕСПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИП ФИО3 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании подписать товарную накладную № 989 от 15.07.2021 и передать ее ООО «СЕВЛЕСПРОМ»,
