ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-15589/2021 от 28.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФИО2» (далее – ООО «ТД ФИО2») о взыскании судебных расходов в размере 60 000 руб.
Решение № А62-11931/18 от 28.07.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Трансснаб" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ДнепроСтройГрупп" о взыскании задолженности по договору подряда №
Постановление № А51-19566/20 от 28.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц Владивостокского округа УФССП России по Приморскому краю
Постановление № А33-31233/20 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А67-10738/2021 от 28.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-11329/2022 от 27.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Керамика Люкс» (далее – заявитель, ООО «Керамика Люкс», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее - таможня) о внесении изменений в сведения, заявленные в
Постановление № 17АП-13591/2021-ГК от 27.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Смазчиков, 3» (ТСЖ «Смазчиков, 3») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Велс» (ООО «Велс») 152 631 руб. 84 коп. основного долга за период с августа 2018 года по
Решение № А60-18859/2022 от 27.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из заявления, во исполнение судебного решения по делу А60-19262/2020, административный истец 20.12.2021г. обратился в Администрацию городского округа Верхняя Пышма с заявлением о выдаче Разрешения на реконструкцию и получил Отказ Управления архитектуры и градостроительства
Постановление № 11АП-9810/2022 от 27.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Альянс» (далее – ООО «ИСК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-Монтаж» (далее – ООО
Решение № А46-4033/2022 от 27.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Колос-1» (далее – ЖСК «Колос-1», ответчик, кооператив) о взыскании 66
Решение № А39-4820/2022 от 27.07.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25659 рублей 21
Решение № А75-12696/2021 от 27.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-КА» (далее – истец, ООО «Комплекс-КА») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортсити» (далее – ответчик, ООО «Спортсити») о взыскании
Постановление № А42-9322/18 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «АМНГР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № А59-6470/2021 от 27.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Бен Чун (далее – ИП ФИО1 Бен Чун, предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
Постановление № 14АП-6266/2022 от 27.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1       (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 170100,                      Тверская область, город Тверь; далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к   индивидуальному предпринимателю ФИО2
Решение № А65-10377/2022 от 27.07.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "СУДЭКС" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конграда" о взыскании 1419 331, 22 руб. договорной неустойки за период с 01.10.2021 по 02.03.2022, 25 000 руб.
Решение № А75-2537/2022 от 27.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании штрафов
Определение № А32-11726/20 от 27.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Поволжская шинная компания» (далее – общество, декларант) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее –  таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений от 01.02.2020 №  РКТ-10317000-20/000022,
Постановление № А13-3028/2021 от 27.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (адрес: 125167, <...>, эт 10, помещение XXII, комната 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество)  обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Вологодская область, город Череповец; ОГРНИП
Постановление № 13АП-17647/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордлайн» (далее – ООО «Нордлайн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству по дорожному хозяйству, транспорту
Постановление № А72-15911/2021 от 27.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (далее – ООО «Горкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» о взыскании 139653 руб. 46 коп. – долга за период с 01.06.2019 по 30.06.2021.
Постановление № 11АП-7602/2022 от 27.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд межрегиональных программ 2020» (далее – ООО «Фонд межрегиональных программ 2020», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 75030 руб. 61