установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТРИМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» (далее – ответчик)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РЭС Юдиката» (далее – ООО «РЭС Юдиката», организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России,
установил: муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания "Правобережная" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый Блок Энергетика» (далее – истец, ООО «Базовый Блок Энергетика») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ас Ипс» (далее – ответчик, ООО «Ас Ипс») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благо-Юг» (далее – истец, ООО «Благо-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полистирол-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Полистирол-Трейд») о взыскании 664 655 руб. 02
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплотроника» (адрес: 160011, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Теплотроника») 30.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» г. Челябинск (далее – истец, ООО «Холдинг «УСПТК») 20.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Пожгидравлика», ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Точно» (далее – общество, заявитель, ООО «ГК Точно») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2014 (резолютивная часть от 28.01.2014) к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройкомплект» (далее – ООО «Тамбовстройкомплект», должник) применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков»
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Информ-Лайн НН» (далее – ООО «Информ-Лайн НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Росжелдорпроект» (далее – АО «Росжелдорпроект», ответчик, арендатор) о взыскании 192 921 руб. 60
установил: Закрытое акционерное общество "Научное и технологическое оборудование" (ОГРН <***>; далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-инжиниринговая компания «СКБ» (далее – ООО «ПИК «СКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорхан 33» (далее – ООО «Дорхан 33», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Групп» (далее – истец, ООО «Строй-Групп») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилых
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, с учетом уточнений и отказа от части требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Решением Липецкого областного суда от 01.07.2021 года по делу №7-137/2021 постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2021 года (мотивированное постановление изготовлено 17.05.2021 года), вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Анапа, (далее – истец, ИП ФИО1), 29.09.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА ЖКХ», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «АКВА
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитальный Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибинвестнафта» (далее - ответчик) о взыскании 8 309 245 рублей задолженности по договору
установил: [A2] индивидуальный предприниматель Афанасьев Сергей Геннадьевич (далее– заявитель, ИП Афанасьев С.Г.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования «Братский район», об отказе в утверждении схемы
установил: Между ЗАО «Регионснаб» (далее – покупатель) и ООО «Фесто-РФ» (далее – поставщик) 12.01.2022 заключен договор №22.06.0193 (далее – договор) на поставку товаров, ассортимент, количество, цены и сроки поставки которых будут определены сторонами в Спецификации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-ИЛСА» (далее – ООО «А-ИЛСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 1 968 156 руб. 58 коп. долга; 197 623 руб. 18 коп.
у с т а н о в и л: MGA Entertainment, Inc. (МГАЭнтертейнмент, Инк.) (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации в сумме 390 000 руб.
