установил: Из материалов дела следует, что истец является на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области от 12.01.2018 региональным оператором по обращению с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИПРОМ» (далее – истец, Компания, ООО «СК «Юнипром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Мастер»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Югорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» (далее – ответчик) о взыскании 16 272 000
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, в лице филиала - участка ст. Ессентукская ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» Минеральные Воды, ст. Ессентукская Ставропольского края (далее - истец, унитарное предприятие, ГУП СК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газоны Прикамья» (далее – истец, ООО «Газоны Прикамья») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-ЛИДЕР» (далее – ответчик, ООО «СК-ЛИДЕР») о взыскании задолженности по договорам о благоустройстве и
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания К2М» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) об исключении ФИО1 из состава участников ООО «ЭкоПолис».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ферма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕЙКАП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ "ХРАПУНОВО" о взыскании стоимости утраченного истцом имущества в размере 23 836 243,22 руб., расходов на утилизацию в размере 120 000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об исключении последнего из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» (далее – ООО «АПК Грана-Хабары», общество) с последующей выплатой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химлайн» (далее – ООО «Химлайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тэк-Трейдинг» (далее – ООО «Тэк-Трейдинг», ответчик) о взыскании задолженности за непоставленный товар в
установил: СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «ТВОЁ ДЕЛО» с требованием о взыскании 355 875 руб. 72 коп. Определением суда от 29.11.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ТВОЁ ДЕЛО» на надлежащего ИП ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вектор СБ" (далее – ООО "Вектор СБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее – АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстройком» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрейлкомпани» (далее - ответчик), о признании договора об организации выполнения
УСТАНОВИЛ: Предприниматели ФИО2 и ФИО3 01.08.2019 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о привлечении их к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Содружество» ОГРН <***>
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Фортис" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сова" (далее – ООО "Сова", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симплекс-Инвест" (далее – ООО "Симплекс-Инвест", ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алс-Стройконструкция» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сосновоборский
