установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «Нижневартовские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спика»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икар» (далее – истец, ООО «Икар») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Элемент-Трейд») о взыскании убытков в сумме 773 279 руб.
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (адрес: 162600, <...>; далее – управление, УМВД) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – истец, ООО «Гранит»), 01.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Серенити Продакшн» о взыскании 122 000 руб. неосновательного обогащения.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение «Возрождение» об обязании в течение 30
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
установил: общество с ограниченной ответственностью «СиФ» (далее – ООО «СиФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тейла-Инжиниринг» (далее – ООО «Тейла-Инжиниринг») 5 915 578 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – ООО «Минимакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») 2 860 060 рублей 00 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Юг-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 24852 рубля и неустойки в размере 24852 рубля, в также неустойки за период с
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Финансовая Компания» о расторжении договора внутреннего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Норматив" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Самарской области
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Стартавто" (далее - Общество) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Фортис" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камчатскстройматериалы» (далее – истец, АО «КСМ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый горизонт» (далее – ответчик, ООО «Новый горизонт») о взыскании 5 109 132,53 руб., из которых 2 350 648,05 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новопак» (далее – истец, ООО «Новопак», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Консервному заводу «Красногорский» (далее – ответчик, ООО КЗ «Красногорский») о взыскании 330 633
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИПРОМ» (далее – истец, Компания, ООО «СК «Юнипром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Мастер»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сова" (далее – ООО "Сова", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симплекс-Инвест" (далее – ООО "Симплекс-Инвест", ответчик) о
