ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А04-9195/2023 от 13.12.2023 АС Амурской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее – истец, ООО "Тренд")  обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, в котором  просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее  – ответчик) убытки в виде
Решение № А75-16562/2021 от 13.12.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пакер Сервис" (далее – истец, общество, ООО "Пакер-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-90697/2022 от 13.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа импорт», адрес: 193315, Санкт-Петербург, Народная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А40-222595/2023 от 13.12.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСервис» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Спецтехнологии» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору субподряда от 06.05.2020 №
Постановление № А56-76709/2023 от 13.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеал групп» (далее – ООО «Сеал групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик) о взыскании
Постановление № А07-1308/2022 от 13.12.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к ФИО2 о взыскании компенсации  за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 рублей.
Постановление № 17АП-2698/2023-ГК от 13.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Блюхера, 45» (далее –истец, ТСЖ «Блюхера, 45») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее ответчик, ПАО КБ «УБРиР») с
Постановление № А60-21446/16 от 13.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.05.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская инвестиционно-финансовая компания» (далее – ООО «Екатеринбургская инвестиционно-финансовая компания») о признании закрытого акционерного общества
Постановление № А40-21735/2022 от 12.12.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее –  общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Итеос»  (далее – общество «Итеос») о взыскании компенсации за нарушение  исключительных
Постановление № А56-16911/2021 от 12.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Первоуральский акционерный коммерческий банк» (далее – АО «Первоуральский АКБ») 09.03.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Смартех» (далее – ООО
Постановление № А56-67514/2023 от 12.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГУП СПбНИИВС ФМБА России, истец, Учреждение) обратилось
Постановление № А56-71586/2022 от 12.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волховское жилищное хозяйство» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поларис» (далее – ответчик, общество) о
Постановление № А12-838/2023 от 12.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Свит Фрут» (далее – ООО «Свит Фрут», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества
Постановление № 13АП-37245/2023 от 12.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титул»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к Северо-Западному таможенному управлению  (далее – ответчик, управление) о взыскании 299 000 руб. задолженности по оплате 
Постановление № А56-777/2023 от 12.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный альянс» (далее – ООО «Производственно-строительный альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКМК» (далее – ООО
Постановление № А56-61335/2021 от 12.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы Безопасности», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Тележная улица, дом 37, литера Т, помещение 4Н, помещение 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КСБ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А57-34397/2022 от 12.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 12000 рублей, понесенных им при рассмотрении дела № А49-9782/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к