УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санлайт Групп» (далее – ООО «Санлайт Групп», истец) и общество с ограниченной ответственностью «Санлайт» (далее – ООО «Санлайт», соистец) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Каскад» (далее – ООО «ЖКХ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БелИнвест» (далее - ООО «БелИнвест») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода, муниципальному образованию городской округ «Город Белгород» о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Байкальская энергетическая компания», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДЭЗ № 1» (ОГРН
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 ООО «Управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕПОС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЦЗЕНЭН-РУС-НЕФТЕМАШ» о взыскании по договору поставки №1-М-20 от 06.03.2020 задолженности в сумме 12.575.547 руб. и пени за период с 19.08.2020 по 01.02.2021 в размере 1.257.554,70 рублей.
установил: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2021 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года по делу №А60-53300/2019, которым удовлетворены исковые требования ООО УК «Ареал» (далее – истец) о взыскании с ООО «НПП Телекс ЛТД» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» о взыскании неустойки (штрафа) в размере 735 960
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны
УСТАНОВИЛ: ООО "ОРБИТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "РУСНАРБАНК" о признании договора банковского счета № <***> от 10 июня 2021г. недействительным, об обязании закрыть банковский счет № <***>.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 г. Краснодару о признании недействительным решения об отказе в выдаче патента от 17.03.2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп») о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» (далее - ответчик) о возложении обязанности на ответчика в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1,) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Индивидуальной предприниматель ФИО1 является правообладателем исключительных прав на товарный знак №502466, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее - ООО «Инвестком», должник) признано несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма МХЛ» (далее – истец, общество, ООО «Фирма МХЛ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – ответчик, Севприроднадзор) об установлении местоположения
