ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-13336/2021 от 07.12.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                         АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Каскад»  (далее – ООО «ЖКХ
Постановление № А32-25637/20 от 07.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба доставки продовольственных товаров «Пчелка», главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ответчики, общество, глава КФХ) о признании договора
Постановление № 17АП-13723/2021-ГК от 07.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Екатеринбурга (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 45 052 руб. 61 коп.  В иске истец также просил возместить судебные издержки,   в том числе расходы на оплату
Постановление № 11АП-18094/2021 от 07.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – АО «НАСКО», должник) о признании несостоятельным (банкротом) АО «НАСКО» принято к производству.
Решение № А19-22081/20 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО «БРТЭК», Общество), ФИО1 (далее – ФИО1) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими
Решение № А12-27759/2021 от 07.12.2021 АС Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 28.05.2021 года об
Постановление № 17АП-10905/2020-ГК от 07.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2021 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года по делу №А60-53300/2019, которым удовлетворены исковые требования ООО УК «Ареал» (далее – истец) о взыскании с ООО «НПП Телекс ЛТД» (далее –
Решение № А56-67187/2021 от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о  взыскании 700 000 руб. задолженности по договору целевого займа от 26.01.2021 №01-21/700,
Постановление № А45-2125/18 от 06.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее - ООО «Инвестком», должник) признано несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -
Постановление № 15АП-20609/2021 от 06.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Доверие"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее -
Решение № А33-12617/2021 от 06.12.2021 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Электромаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №5-ЭМ/2020 от 21.01.2020 в размере 193 200,00
Постановление № 21АП-993/2021 от 06.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма МХЛ» (далее – истец, общество, ООО «Фирма МХЛ»)  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – ответчик, Севприроднадзор) об установлении местоположения
Постановление № С01-1327/20 от 06.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Роксор Консьюмер» (далее – общество «Роксор Консьюмер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.01.2020 об удовлетворении
Решение № А32-32681/2021 от 06.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 г. Краснодару о признании недействительным решения об отказе в выдаче патента от 17.03.2021
Постановление № С01-1748/20 от 06.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 13.12.2019 об отказе в удовлетворении  возражения против предоставления правовой охраны
Постановление № 17АП-13437/2021-ГК от 06.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Морозов» (ответчик) о возврате товара,  отправленного  в  адрес
Решение № А40-174997/2021-31-1171 от 06.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ОРБИТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "РУСНАРБАНК" о признании договора банковского счета № <***> от 10 июня 2021г. недействительным, об обязании закрыть банковский счет № <***>.
Решение № А27-19536/20 от 06.12.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «СнабСервис» (далее – истец, страхователь) обратилось в суд к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, страховщик) с иском о взыскании 356 162 руб. недоплаченной страховой
Определение № А19-2615/2021 от 06.12.2021 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (далее – истец,  Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК"  (далее – ответчик, ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК", Общество) о