УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Каскад» (далее – ООО «ЖКХ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Байкальская энергетическая компания», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДЭЗ № 1» (ОГРН
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 ООО «Управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хбтекстиль» (далее – истец, ООО «Хбтекстиль») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (далее – ответчик, ПАО «ТАНТК ИМ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 700 000 руб. задолженности по договору целевого займа от 26.01.2021 №01-21/700,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фроузен Фиш» (ОГРН <***>; далее – ООО «Фроузен Фиш», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Калининградской областной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отделения УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 28.05.2021 года об
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, к Инспекции Федеральной налоговой службы №2 г. Краснодару о признании недействительным решения об отказе в выдаче патента от 17.03.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геоземстрой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Департаменту архитектуры и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Роксор Консьюмер» (далее – общество «Роксор Консьюмер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.01.2020 об удовлетворении
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интертур» (далее – заявитель, ООО «Интертур», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений филиала № 14 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1,) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Индивидуальной предприниматель ФИО1 является правообладателем исключительных прав на товарный знак №502466, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» (далее - ответчик) о возложении обязанности на ответчика в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу
установил: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (далее – ответчик, ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК", Общество) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 907 904 (один млн. девятьсот семь тыс. девятьсот четыре) руб. 58 коп. – задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Седьмое небо" (далее - ответчик), о взыскании 380 542 руб. 60 коп. долг по
