УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Ю.И. Шкурей, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» (далее – ответчик, ООО «Импульс Строй», Общество), о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис»), индивидуальному
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Колос-4» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 20 000 руб. в счет возмещения убытков, возникших при рассмотрении дела № 5-652/2020 Центральным районным судом
установил: АО «НПО «Орион» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением ООО «Грифон» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 326 000 руб., образовавшегося в результате неисполнения условий договора поставки от 03.07.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инстар лоджистикс» (далее – ответчик) о взыскании 1 357 425 рублей 02 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Курсинвест» (далее – ООО «Курсинвест», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании решений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – истец, ООО «СТ-ТБО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ул. Ооржака Лопсанчапа, д. 13, кв. 27, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: ООО «ГК «Виомис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к АО «ДП «Ижевское» (ответчик) о взыскании 222 760 руб. задолженности по договору на поставку товара № ИДП421.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артефакт Лабс» (далее – ООО «Артефакт Лабс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС» (далее – ООО «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инварда-Транс" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее ‑ ООО «Меганефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 150 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к акционерному обществу «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – АО «НВКбанк», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кран76» (далее – ООО «Кран76», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СКС-Монтаж» (далее – ООО «Компания «СКС-Монтаж», ответчик) о взыскании 138000 руб. – долга, 1668
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАМАНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о возмещении убытков в размере 5 579 999 руб. 25 коп.
