УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – истец, ООО «НКК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ АКВАРИУС" (далее – ответчик, общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – истец, ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Цзябинь (далее – ответчик, ИП ФИО1 Цзябинь) о взыскании 120 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Ю.И. Шкурей, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» (далее – ответчик, ООО «Импульс Строй», Общество), о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Курсинвест» (далее – ООО «Курсинвест», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее ‑ ООО «Меганефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного
установил: ООО «ГК «Виомис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к АО «ДП «Ижевское» (ответчик) о взыскании 222 760 руб. задолженности по договору на поставку товара № ИДП421.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Электро» (далее - ООО «Монолит-Электро», истец) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (далее - ООО «Форт», ответчик) о взыскании
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прессметалл-Регион» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Федерального научно-производственного центра акционерного общества «Научно-производственное объединение «Марс» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 900 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инстар лоджистикс» (далее – ответчик) о взыскании 1 357 425 рублей 02 копеек
установил: АО «НПО «Орион» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением ООО «Грифон» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 326 000 руб., образовавшегося в результате неисполнения условий договора поставки от 03.07.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инварда-Транс" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", адрес: 117997, Москва, Пятницкая улица, дом 12, строение 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭНКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО РОСБАНК о признании недействительным договор на открытие расчетного счета № №<***> от 08.04.2021.
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МР ГРУПП" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог - Эксплуатация", к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании солидарно компенсации за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артефакт Лабс» (далее – ООО «Артефакт Лабс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС» (далее – ООО «ЭЛАСТОМЕРИК СИСТЕМС», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАМАНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о возмещении убытков в размере 5 579 999 руб. 25 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техком Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к потребительскому гаражному кооперативу № 104 «Авиатор» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 520 000 рублей компенсации за нарушение
