установил: общество с ограниченной ответственностью «Запспецстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп-СПб» (далее – ООО «КапиталГрупп-СПб», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 11.01.2021 от ФИО3 (далее - ФИО3) поступило заявление о взыскании с ФИО5 (далее - ФИО6) 138 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в ходе процедуры банкротства ФИО4 (далее - ФИО4, должник), инициированной по заявлению ФИО6 с ходатайством о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дальвостокавто" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконным и отмене решения от 09.06.2021 №13-12/15093, о взыскании почтовых расходов в размере 118, 80 руб., расходов на оплату услуг
установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ТСН «Советская,45» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности в размере 130 504 руб. 32 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кабельная фирма «Тивиант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Кабельная фирма «Тивиант») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Социум-А", далее – истец, с исковым заявлением к ФИО1, далее – ответчик, о признании регистрации и администрирования ФИО1 доменного имени socium.ru нарушением исключительных прав АО "Социум-А" на
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,Садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «ФИО3»», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее «СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3»»), действует на основании Устава СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3» от 21.06.2006 г. (далее по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации города Кургана (далее – ответчик) о признании недействительным одностороннего
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Средне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Полихим» (ОГРН <***>, адрес: 188544, г. Сосновый Бор, Ленинградская обл., тер. Промзона, зд. 502, пом. 6; далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08.01.2018 года по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: Тойота Камри г/н <***> под управлением ФИО9 (собственник ФИО3, и ВАЗ 21083 г/н <***> под управлением ФИО10
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу "Янтарьэнерго" (далее – Общество) об обязании исполнения обязательств по договору технологического присоединения №7557/11/16 от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее - ОАО «Сладонеж», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее – ООО «ИЛАН», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив», ответчик) о взыскании 68 605 руб. 43 коп., в том числе 59 219 руб.
установил: Как следует из материалов дела, из требования-извещения об оплате кредиторской задолженности №0239 от 08.10.2020г. полученным от ПАО «Примсоцбанк», истцу стало известно о существовании договора поручительства № 1-1200-19-012/02 от 11.09.2019г., которым обеспечивается в полном объеме
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИК» (ОГРН <***>) (далее также – ООО «НИК»), Государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: ФГУП "ВНИИФТРИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) об установлении факта, имеющего юридическое значение - факт добросовестного, открытого и непрерывного владения на праве хозяйственного
Установил: ООО «Кубань-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику - АО "ВЭБ-лизинг" с требованиями о расторжении договора лизинга № Р16-11484-ДЛ от 20.06.2016 г., заключенный между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Кубань-Ресурс», о взыскании денежных средств в размере 1 836 691,41 руб.,
