установил: ООО «Группа компаний «Росбизнесинфо» 27.07.2017г. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Установил: ООО «Кубань-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику - АО "ВЭБ-лизинг" с требованиями о расторжении договора лизинга № Р16-11484-ДЛ от 20.06.2016 г., заключенный между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Кубань-Ресурс», о взыскании денежных средств в размере 1 836 691,41 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Русь" (далее – ООО "Торговая компания Русь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Милана" (далее – ООО "Милана",
установил: акционерное общество коммерческий банк «Златкомбанк» (далее – истец, АО КБ «Златкомбанк» ) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о
УСТАНОВИЛ: ООО "ХОЗМА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (бывший генеральный директор ООО "ХОЗМА") о взыскании убытков в сумме 6 982 662 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс Новые Технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Черный камень» о взыскании задолженности по договорам предоставления услуг по состоянию на 01.12.2019 в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранспортная компания-Вагнер» (далее – ответчик) о взыскании 14 558 619 рублей 98 копеек по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ООО «Экоцентр», истец) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о возмещении судебных расходов в сумме 92 605,70 руб., из них просит взыскать с муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крафтбир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (далее – ООО «Волга-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Вертекс» (далее – ООО «СМУ Вертекс», ответчик) о взыскании 319926 руб. – задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточный транспортный сервис» (далее – истец, ООО «ВТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ‑ ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о признании
установил: заявлен иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Живика» (далее – ООО «Альфа Живика», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 82 600 руб. по договору аренды недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Цент Рига-Ленд, строение 3, офис 513) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФГУП «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» о взыскании 386 071,57 руб. основного долга за оказанные услуги по абонентскому договору от 27.05.2019 № 9-7/5823-197461219/0626Д на оказание услуг широкополосной сети BGAN.
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Параллель», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Сердюкову И.И. о взыскании основного долга в сумме 217 601 руб. 14 коп., неустойки в размере 5 222 руб. 42 коп., неустойки по день уплаты основного долга, судебных расходов на оплату услуг представителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» (далее – ООО «РК «Новотранс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) 18 265 руб. 67 коп. убытков и 308 руб. почтовых
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 находится исполнительное производство № 81574/19/50018-ИП от 19.11.2019г. в отношении ООО «Спецстроймонтаж», возбужденное на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Геопрофи» (далее – ООО «НПП «Геопрофи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт нефти
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Мр.ФИО6», 29 170 руб.
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее – истец 1, ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
