УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее - ООО «Мираж», ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 3 530 900 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.11.2018 года по адресу: РБ, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – общество, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 находится исполнительное производство № 81574/19/50018-ИП от 19.11.2019г. в отношении ООО «Спецстроймонтаж», возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: 07.09.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РПК Республика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее – истец 1, ФКУ ИК-2 ГУФСИН по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Цент Рига-Ленд, строение 3, офис 513) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании неосновательного обогащения с Российской Федерации за счет казны в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – истец, ООО «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 3 имени А.И. Томилина» (далее – ответчик, МБОУ «СШ № 3 имени А.И.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «ДЕЛЬТА»), 06.10.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации», ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Геопрофи» (далее – ООО «НПП «Геопрофи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт нефти
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» (далее – ООО «РК «Новотранс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) 18 265 руб. 67 коп. убытков и 308 руб. почтовых
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Мр.ФИО6», 29 170 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Параллель», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Сердюкову И.И. о взыскании основного долга в сумме 217 601 руб. 14 коп., неустойки в размере 5 222 руб. 42 коп., неустойки по день уплаты основного долга, судебных расходов на оплату услуг представителя
установил: акционерное общество «Липпестеп Ою» (далее – АО «Липпестеп Ою») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордик Трейд» (далее – ООО «Нордик Трейд») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Полиметалл» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «ТД Полиметалл», общество «ТД Полиметалл») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба снабжения» (далее – ответчик по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по пути
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дирекция энергостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Сибирская дирекция энергостроительства», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бонус»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРДКОМПЛЕКТ» (далее – истец, Общество, ООО «НОРДКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель, ИК ФИО3) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Перм.ру» от 01.09.2017г. 3 496 163 руб. 00 коп., а также расходов по уплате
