У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эстетик Вип» задолженности в размере 3 500 рублей, процентов в размере 322,64 рублей, судебных расходов в размере 12
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДВ Импекс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – Служба, ФТС) в пользу
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК "Транс Версаль" (далее по тексту – ООО ТК "Транс Версаль") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 39 415 руб. ущерба в порядке регресса. Также истец просил
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Дорожник» (далее – ответчик) о взыскании 1 960 805 руб. убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ДВ-Инвест» (заявитель-1, АО «ДВ- Инвест») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – Министерство) о признании недействительным распоряжения № 1170-р от 23
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Культура» (далее – Общество, общество «Культура») ФИО1 в рамках дела №А71-3416/2019 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
установил: Товарищество собственников недвижимости «Улица Большая Морская, дом 23/12» (далее – истец, ТСН «Улица Большая Морская, дом 23/12», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 1/11-КрП от 01.11.2019 за период с марта 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 310 000 руб., задолженности по агентскому
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 03.09.2019 года между сторонами по делу заключен договор подряда №ИСИ-УФА/20/09-19 на выполнение работ по оформлению (подготовке) исполнительной документации на объект строительства: "Система пожаротушения НПС "Филино-1". Техническое
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества Пензенской области (далее также – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее также – ООО «Премиум», ответчик, заявитель) земельного участка из земель
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «Нью Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Хатангский Морской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустрия» (далее – ООО УК «Индустрия») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») осуществлять
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОПАРТС» (далее – истец, ООО «ЕВРОПАРТС») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков в размере 1 157 715 руб. 90 коп., расходов по
УСТАНОВИЛ: 06.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Современные материалы и технологии производства" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кремний углерод" (далее - Ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ружавто» (далее – ООО «Ружавто») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Ространснадзор) о взыскании 50 000 рублей убытков, причиненных
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казённому предприятию «Родник» Краснянского сельского поселения (далее - МКП «Родник»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее - ООО «РСК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНГЕРМАКС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское бюро кадастровых и лесоустроительных работ» (далее – истец, ООО «Сибирское бюро кадастровых и лесоустроительных работ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОКАТЫССКИЙ»
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЫБОПРОДУКТЫ" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Информационной и Выставочной Деятельности Атомной Отрасли» (далее – истец, ООО «АтомЭкспо») обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству экономического развития Новосибирской области (далее – ответчик, Минэкономразвития НСО) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Гранд Гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения в размере 94 703 руб. 34 коп.
