У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКом» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, согласно которому просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» понесенные судебные расходы в размере 241 254 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «17 апреля» (далее – истец, ООО «17 апреля») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, заявитель, ИП ФИО1) о признании предварительного договора № 5 от 05.11.2019
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – Взыскатель) обратилось 25.10.2021 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кипрей» (далее – Должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДВ Импекс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – Служба, ФТС) в пользу
УСТАНОВИЛ: АО "АТОМЭНЕРГОСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" о взыскании основного долга в размере 104 696 руб. 95 коп. и пени в размере 5 341 руб. 64 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК "Транс Версаль" (далее по тексту – ООО ТК "Транс Версаль") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 39 415 руб. ущерба в порядке регресса. Также истец просил
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – истец, НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области») обратилась в
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества Пензенской области (далее также – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее также – ООО «Премиум», ответчик, заявитель) земельного участка из земель
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эстетик Вип» задолженности в размере 3 500 рублей, процентов в размере 322,64 рублей, судебных расходов в размере 12
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 1/11-КрП от 01.11.2019 за период с марта 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 310 000 руб., задолженности по агентскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Информационной и Выставочной Деятельности Атомной Отрасли» (далее – истец, ООО «АтомЭкспо») обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству экономического развития Новосибирской области (далее – ответчик, Минэкономразвития НСО) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «Нью Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Хатангский Морской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее – истец, ООО «Грейп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро‑Приморье» (далее – ответчик, ООО «Русагро-Приморье») о взыскании 5 921 550 рублей 42
установил: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее ‒ ООО «Общество», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: производство по делу N А33-17572/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственность "Транспортная промышленная компания "Север" (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ООО ТПК "Север", должник) возбуждено на основании заявления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южный Проектный Институт» (далее – ООО «ЮПИ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Терновский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ СО КК
УСТАНОВИЛ: 06.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Современные материалы и технологии производства" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кремний углерод" (далее - Ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» (далее – ООО «Управляющая компания «Рутас», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее - Департамент, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Форпост» (далее – истец, ТСЖ «Форпост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Реалти» (далее ответчик, ООО «ДВ Реалти») о взыскании пени в размере 9 537 рублей 40 копеек (с учетом уточнений,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Металло-механический завод» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание ремонтно-механического бокса, общей площадью 3308,5 кв.м.,
