ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-64483/2021 от 24.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (далее - ООО «РСК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНГЕРМАКС
Постановление № 11АП-10935/2021 от 24.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Аксиома» о расторжении договора о передаче секрета производства (ноухау) № 92/19 от 30.07.2019; о расторжении договора на
Решение № А70-17577/2021 от 24.11.2021 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское бюро кадастровых и лесоустроительных работ» (далее – истец, ООО «Сибирское бюро кадастровых и лесоустроительных работ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОКАТЫССКИЙ»
Постановление № А28-3613/20 от 24.11.2021 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО4» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Решение № А12-29534/2021 от 24.11.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казённому предприятию «Родник» Краснянского сельского поселения (далее - МКП «Родник»,
Решение № А76-18544/2021 от 24.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Автономное некоммерческое общество Дополнительного профессионального образования «Автомобильный учебный комбинат», ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось 02.06.2021г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельными
Решение № А34-11005/2021 от 24.11.2021 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЫБОПРОДУКТЫ" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по
Решение № А32-11284/20 от 24.11.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южный Проектный Институт» (далее – ООО «ЮПИ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Терновский психоневрологический интернат»  (далее – ГБУ СО КК
Решение № А45-17499/2021 от 24.11.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Богатырь» (далее – ответчик, Общество, ООО ТФ «Богатырь») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А33-17572/17К2 от 24.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу N А33-17572/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственность "Транспортная промышленная компания "Север" (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ООО ТПК "Север", должник) возбуждено на основании заявления
Решение № А60-45629/2021 от 24.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 06.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Современные материалы и технологии производства" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кремний углерод" (далее - Ответчик) о
Решение № А46-6308/2021 от 24.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» (далее – ООО «Управляющая компания «Рутас», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее - Департамент, ответчик) о 
Постановление № А05-5125/19 от 24.11.2021 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «Нью Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Хатангский Морской
Постановление № А51-19015/19 от 24.11.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее – истец, ООО «Грейп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро‑Приморье» (далее – ответчик, ООО «Русагро-Приморье») о взыскании 5 921 550 рублей 42
Определение № А46-2635/17 от 23.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2017 ООО «Мельникова» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определение № А73-4429/20 от 23.11.2021 АС Хабаровского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО  «Комплекс», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к  федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской
Определение № А50-14123/20 от 23.11.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная торгово-строительная компания" (далее - ООО "ИТСК") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Пермстроймет+" (далее -ООО "Пермстроймет+") с требованиями о
Определение № А32-31180/19 от 23.11.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее –  заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа от