УСТАНОВИЛ: ООО "ОРБИТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КБ "РУСНАРБАНК" о признании договора банковского счета № <***> от 10 июня 2021г. недействительным, об обязании закрыть банковский счет № <***>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геоземстрой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Департаменту архитектуры и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Доверие"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее -
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее - ООО «Инвестком», должник) признано несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мега" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Велес А" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от
установил: акционерное общество «Электромаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №5-ЭМ/2020 от 21.01.2020 в размере 193 200,00
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма МХЛ» (далее – истец, общество, ООО «Фирма МХЛ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – ответчик, Севприроднадзор) об установлении местоположения
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интертур» (далее – заявитель, ООО «Интертур», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений филиала № 14 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Роксор Консьюмер» (далее – общество «Роксор Консьюмер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.01.2020 об удовлетворении
УСТАНОВИЛ : ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛВИСЕ" об обязании общество с ограниченной ответственностью "АЛВИСЕ" провести работы по сохранению объекта культурного
установил: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Морозов» (ответчик) о возврате товара, отправленного в адрес
установил: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (далее – ответчик, ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК", Общество) о
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2021 по делу № А82-481/2020 выделено в отдельное производство требование Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая
установил: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному учреждению молодежной политики «Объединение молодежных центров» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2018 принято к производству заявление несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сувантоярви», адрес: 191014, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – истец, ООО «НКК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ АКВАРИУС" (далее – ответчик, общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, заинтересованное лицо), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – истец, ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Цзябинь (далее – ответчик, ИП ФИО1 Цзябинь) о взыскании 120 000 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Челябинск, а также ФИО2, г.Челябинск, обратились 06.04.2021г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО3, г.Челябиснк, о признании недействительным протокола общего собрания и изменений в учредительные документы, а также взыскании убытков общества и его
