ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-1666/18 от 22.09.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива «Левокумье» (далее – СПК
Решение № А07-31157/20 от 22.09.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 10.11.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Первая Сервисная Компания» и («Поставщик») и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Стерлитамакский межотраслевой колледж («Покупатель») заключен договор
Решение № А75-1478/2021 от 22.09.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительного органа муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании
Решение № А46-6124/2021 от 22.09.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - РФКР МКД, региональный оператор, Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» (далее - ООО «Дорстрой-55», ответчик) о взыскании
Постановление № А43-48965/19 от 22.09.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноавтоальянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) об обязании прекратить использование фотографических изображений и
Постановление № А59-5747/19 от 21.09.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, А.Н, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нова Моторс» (далее – ответчик, ООО «Нова Моторс») о взыскании 141 900 000 рублей неосновательного обогащения, 66 522 064,64 рублей процентов
Решение № А65-11560/2021 от 21.09.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технологии Бизнеса", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ХороШоу", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Решение № А56-99646/20 от 21.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Бокситогорского муниципального района
Постановление № А52-3956/20 от 21.09.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 об  исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью  «Фактор» (адрес: 180021, <...>;
Решение № А19-22778/20 от 21.09.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 3 629,99 руб. ввиду наступления страхового случая
Решение № А17-7622/20 от 21.09.2021 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 129472 рублей убытков, причиненных в результате повреждения имущества,
Постановление № А32-34313/20 от 21.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артур» (далее – общество, ООО «Артур») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее - департамент), в котором просило:
Решение № А75-4239/2021 от 21.09.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Югорская городская больница» (далее –
Постановление № 11АП-13763/2021 от 21.09.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Орловка", г. Набережные Челны (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прикамскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов <...> (далее -
Решение № А76-39601/20 от 21.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Земля» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению по капитальному строительству Администрации города Троицка (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности по
Решение № А35-3714/20 от 21.09.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахарный комбинат Льговский», г. Льгов Курской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Лантер Бизнес», г. Белгород, об установлении в пользу истца постоянного (бессрочного) права
Определение № А31-15936/19 от 21.09.2021 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО  «Монолит», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Трейдстройцентр» (ООО  «Трейдстройцентр», ответчик) об обязании исполнить обязательства по договору  на
Определение № СИП-598/19 от 21.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 по  делу № А40-169969/2019 встречные исковые требования общества  с ограниченной ответственностью «РЫЖИЙ КОТ» (далее – общество)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о признании  его действий по
Постановление № А55-33956/20 от 21.09.2021 АС Самарской области
установил: открытое акционерное общество институт "Удмуртгипроводхоз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 397
Решение № А19-4870/2021 от 21.09.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТЭ» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, 1 831 436 руб. 41
Решение № А41-11249/20 от 21.09.2021 АС Московской области
установил: ООО «Управдом «Дубна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненияоб обязании ИП ФИО1 в течение 45 календарных дней с момента
Решение № А32-23448/2021 от 21.09.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «КАН» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала № 2351 о признании незаконными действий банка, обязании исполнить требования исполнительного листа.