установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Феррум» (далее – истец, Общество, заявитель жалобы) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Коммерческий банк «Модульбанк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании 44 881 руб. неосновательного
установил: Волошина Елена Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Компанцу Кириллу Ильичу о взыскании задолженности в сумме 4 170 000 руб.
Установил: МУП "Уютный дом" обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческой организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" и просит обязать Ответчика устранить выявленные нарушения в соответствии с проведенной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Омское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Омское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "НефтеХимАрм" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение-Самара" задолженности в размере 385 277,40 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: ООО "СВРЗ" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСтрой М" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "Ремгазкоммуникации", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РОСТ", г.Казань, о взыскании 504 389,73 руб. долга по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет», г.Брянск, обратилось в Володарский районный суд г. Брянска с иском к ФИО1, г. Брянск, о взыскании 51 000 руб. частичной задолженности за период с 10 ноября 2018г. по 10 мая 2019г. по оплате коммунальных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Велес-Авто" (далее – ООО "Велес-Авто", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее – ООО "Альтаир", ответчик) с требованием, уточненным
установил: Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительного органа муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании
УСТАНОВИЛ: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива «Левокумье» (далее – СПК
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Неатон-КоммунСервис» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» судебных расходов в размере 89 998,70 руб., из которых 59207 руб. расходы по договорам
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРМАГ" (далее –
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - РФКР МКД, региональный оператор, Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» (далее - ООО «Дорстрой-55», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгазстрой» (ООО «Спецгазстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 10.11.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Первая Сервисная Компания» и («Поставщик») и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Стерлитамакский межотраслевой колледж («Покупатель») заключен договор
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЛТМОР-проект» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» о взыскании 12 220 408 руб. 00 коп., из которых: 11 780 000 руб. 00 коп. задолженность по договору на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноавтоальянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) об обязании прекратить использование фотографических изображений и
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.11.2018 ООО «ТКМ-Капитал» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Брянскоблтехинвентаризация», в котором просил:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санимпэкс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» 599 838 руб. 25 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости невозвращенного ответчиком нереализованного товара после
