ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3016/2021 от 23.06.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (далее – ООО «Модерн Машинери Фар Ист», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Магаданской таможни (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения  от
Постановление № 11АП-7942/2021 от 23.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности
Постановление № А51-27110/17 от 23.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ратимир» (далее – ООО «Ратимир», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» (далее – ООО «Тысяча Мелочей», должник). несостоятельным
Решение № А14-15304/20 от 23.06.2021 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАДЕРШТАД» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «ВАДЕРШТАД») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-ПРОФИ» (далее
Решение № А50-10005/2021 от 23.06.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество  с ограниченной ответственностью «МЕТ-КОМ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Уральский   завод      котельного    оборудования» (далее - ответчик)  о взыскании расходов  на устранение недостатков
Решение № А40-56448/2021-111-393 от 23.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМ ГРУПП" (109147, <...>, Э/П/КОМ/ОФ ПОДВАЛ/VI/2А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2017, ИНН: <***>) о признании недействительным договора
Постановление № 19АП-7797/20 от 23.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (далее – ООО «ОВК») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Эко Фудс» (далее – АО «Эко Фудс») о взыскании 1 231 537 руб. 24 коп., в том числе: 877 733 руб. 20 коп. задолженности по
Постановление № 15АП-5094/2021 от 23.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Европейские инновационные технологии" (далее - ООО "Европейские инновационные технологии") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АйСи-М" (далее - ООО "АйСи-М") о
Решение № А57-33061/20 от 23.06.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РНГК Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением от 07 декабря 2020 года входящий номер 33061, в котором просит суд:
Решение № А40-86386/2021-29-863 от 23.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОСЛОКОМОТИВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
Решение № А70-6641/2021 от 23.06.2021 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Фармация» (далее – АО «Фармация», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Первомайского сельского поселения (далее – Администрация, ответчик) о возмещении убытков, причиненных истцу в результате пожара, произошедшего в
Определение № А59-534/20 от 23.06.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фасадремстрой» (далее –  истец, ООО «Фасадремстрой») обратилось в Арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик, ООО  «Олимп») о взыскании задолженности по договору поставки № 3П от 05.04.2017  в
Постановление № А51-3710/20 от 23.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее по тексту - общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания по делу №025/05/8-626/2019, принятых Управлением Федеральной антимонопольной
Решение № А32-11153/2021 от 23.06.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Водоканал Апшеронского района» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) об
Постановление № А55-718/20 от 23.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энерготрест» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная компания СЭТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №
Решение № А57-4331/2021 от 23.06.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Радон-Безопасность» с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» о взыскании пени по договору
Постановление № 19АП-165/2021 от 23.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: областное государственное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Белгородской области» (далее - ОГБУ «УКС Белгородской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Мега» (далее - ООО СК
Решение № А75-19784/19 от 23.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «НЕФТЕЮГАНСК-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-Север» (далее – ответчик) о признании договора на оказание услуг № 002
Решение № А40-45527/2021-133-233 от 23.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее также истец,) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (далее также ответчик)  о возмещении убытков в форме реального ущерба на сумму 911 862