УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горжилуправление» (далее – ООО «ГЖУ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее – МКУ «Управление ЖКХ
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости о взыскании убытков в сумме 62 500 рублей в виде понесенных расходов на
установил: ООО «Западно-Сибирская Палата налоговых консультантов и адвакаттов» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
установил: в Арбитражный суд Амурской обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала г. Свободный (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МСТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектмонтажиндустрия" о взыскании 1 361 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «ТАНДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 45 475 рублей убытков 1 592,01 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 2 000
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю « Массарский Алексей Семенович» о взыскании с индивидуального предпринимателя « Массарский Алексей Семенович» в пользу Публичного
УСТАНОВИЛ: ООО «Евромет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Российской Федерации в лице УМВД России по Астраханской области (далее – ответчик) о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг представителя в размере 243 000 руб.
установил: ООО «Западно-Сибирская Палата налоговых консультантов и адвакаттов» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: председатель правления товарищества собственников недвижимости «Геолог» (далее – ТСН «Геолог», товарищество) ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бывшему председателю ТСН «Геолог» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Воскресенская, 8" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 49 500 руб. задолженности по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее - истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойская транспортная компания» (далее – ответчик) о взыскании 4 470 197 рублей 41
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Тамбов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 68:29:0208008:430, запретив перевозку на нем грузов любым транспортом и не препятствовать в установлении
установил: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «КУРОРТ ФИО3» (далее – ООО «КУРОРТ ФИО3», истец) к публичному акционерному обществу БАНК ВТБ (далее – ответчик, Банк ВТБ) о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному соглашению от 18.06.2019 № НЛ/022019-000319 в сумму 332
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее истец, АО «Газпром газораспределение Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «МАКФА» (далее – ответчик, АО «МАКФА») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Администрация Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области (далее - Администрация Кабаньевского сельского поселения, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техбазис» (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) 09.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании акционерного общества «Омсктрансстрой» (далее – АО «Омсктрансстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фидагро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236040, Калининградская область, город Калининград, площадь Победы, дом 10, офис 615; далее – общество, ООО «Фидагро») обратилось в Арбитражный суд Псковской
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Пушкинская" (далее - ТСЖ "Пушкинская", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных
установил: ООО "СТ-ТБО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей", третье лицо Управление эксплуатации Красноярского судоподъемника – филиал Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 89 296
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205, 10
