УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, общество «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205, 10
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец, общество «УСТЭК-Челябинск») 01.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Площадь 174» (далее – ответчик, общество
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГРУППА БАЗИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФАВОРИТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 89 394 руб. 89 коп., неустойку в размере 319 410 руб., судебных издержек в размере 30 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 89 296
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирагро» (далее - ООО «Мирагро», ответчик) о взыскании 572 850 рублей
установил: ООО "СТ-ТБО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей", третье лицо Управление эксплуатации Красноярского судоподъемника – филиал Федерального
установил: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «КУРОРТ ФИО3» (далее – ООО «КУРОРТ ФИО3», истец) к публичному акционерному обществу БАНК ВТБ (далее – ответчик, Банк ВТБ) о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному соглашению от 18.06.2019 № НЛ/022019-000319 в сумму 332
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Чадаевские семена» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг (представительство в суде) № 23 от 18.11.2019 в размере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями: признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, опубликованные на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – Истец-1, ООО «Мармелад Медиа») и общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – Истец-2, ООО «Смешарики») обратились в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр СДМ» (далее – истец, ООО «СЦ СДМ», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидроремсервис» (далее –
Установил: Заявитель - Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарский академический театр оперы и балета» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области от 29.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: Между ГАУ "Тавдинский ПНИ" (Заказчик) и ООО "ЕкатеринбургавтоГАЗ" (Поставщик) заключен договор поставки № 15-А от 29.04.2019г., по условию которого, Постпвщик обязуется поставить Заказчику транспортное средство, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агростроймеханизация» (далее – ЗАО «Агростроймеханизация», общество, г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Тула, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЛЭКСКОМ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ВЭБ.РФ о взыскании неустойки по Договору № 161-070201 от 22.01.2020 в размере 229 500 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Крансервис» (далее – ЗАО «Крансервис») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее – ООО «Вимар Оффшор») о взыскании основного долга по договору на ремонт баржи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ситилайн» (далее – истец, ООО «Ситилайн») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миаст» (далее – ответчик, ООО «Миаст») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 280 357 рублей, процентов
