УСТАНОВИЛ: ООО «РНГК Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением от 07 декабря 2020 года входящий номер 33061, в котором просит суд:
установил: Акционерное общество «Фармация» (далее – АО «Фармация», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Первомайского сельского поселения (далее – Администрация, ответчик) о возмещении убытков, причиненных истцу в результате пожара, произошедшего в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прибрежный», адрес: 236020, Калининград, Заводская ул., д. 18, II из лит. «А», эт. 2, пом. 8-20,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕТ-КОМ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод котельного оборудования» (далее - ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (далее – ООО «Модерн Машинери Фар Ист», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Магаданской таможни (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее также истец,) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (далее также ответчик) о возмещении убытков в форме реального ущерба на сумму 911 862
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Элен» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Радон-Безопасность» с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» о взыскании пени по договору
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю « Массарский Алексей Семенович» о взыскании с индивидуального предпринимателя « Массарский Алексей Семенович» в пользу Публичного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамала-элеватор» (далее – ООО «Тамала-элеватор», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в
установил: протокольным определением от 07.06.2021 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 15 час. 30 мин. 15.06.2021 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «ТАНДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 45 475 рублей убытков 1 592,01 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 2 000
УСТАНОВИЛ: Ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана", г. Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехстрой-Сервис", г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>); Общество с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей,
установил: ООО «Западно-Сибирская Палата налоговых консультантов и адвакаттов» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ЖилКомСервис» (далее – ООО «ПКФ «ЖилКомСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МСТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектмонтажиндустрия" о взыскании 1 361 000 руб. неосновательного обогащения.
