установил: Акционерное общество «Фармация» (далее – АО «Фармация», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Первомайского сельского поселения (далее – Администрация, ответчик) о возмещении убытков, причиненных истцу в результате пожара, произошедшего в
УСТАНОВИЛ: областное государственное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Белгородской области» (далее - ОГБУ «УКС Белгородской области», Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Мега» (далее - ООО СК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энерготрест» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная компания СЭТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Элен» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «РНГК Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением от 07 декабря 2020 года входящий номер 33061, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (далее – ООО «ОВК») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Эко Фудс» (далее – АО «Эко Фудс») о взыскании 1 231 537 руб. 24 коп., в том числе: 877 733 руб. 20 коп. задолженности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 86 617 рублей задолженности, 3 017 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант», общество, страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕВРОКАБЕЛЬ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «РАТУША» в пользу ООО «ЕВРОКАБЕЛЬ» суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 435 388,32 руб. за период просрочки с 31.05.2017 по 24.04.2020,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее - истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости о взыскании убытков в сумме 62 500 рублей в виде понесенных расходов на
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю « Массарский Алексей Семенович» о взыскании с индивидуального предпринимателя « Массарский Алексей Семенович» в пользу Публичного
УСТАНОВИЛ: Ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана", г. Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехстрой-Сервис", г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>); Общество с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамала-элеватор» (далее – ООО «Тамала-элеватор», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
установил: в Арбитражный суд Амурской обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала г. Свободный (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №
установил: ООО «Западно-Сибирская Палата налоговых консультантов и адвакаттов» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в
установил: ООО «Западно-Сибирская Палата налоговых консультантов и адвакаттов» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "ТРАНСМЕТАЛЛ ПРОФИ" (далее – ответчик) неустойки в размере 145 958 руб. 16 коп., неосновательного обогащения в размере 12 500 долларов США, процентов за пользование чужими
