ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-10899/20 от 20.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании 7 114 руб.
Решение № А57-12197/20 от 20.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт», закрытому акционерному обществу «Саратовское
Решение № А40-157652/2020-3-1153 от 19.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техтрансстрой"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" о признании решения ФБУ «Администрация Волжского
Решение № А40-92725/2020-69-63 от 19.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молочная Культура» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Саратовский» о взыскании стоимости некачественного товара из поставки от 13.11.2019 г. с датой выработки от 15.10.2019 г. в
Постановление № 13АП-23632/20 от 19.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "МАГЕЛЛАН" (далее - истец, ООО "Торговый Дом "МАГЕЛЛАН") обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая
Решение № А75-4468/20 от 19.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное унитарное предприятие Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (т. 2 л.д. 43-44) к обществу с ограниченной
Решение № А75-11946/20 от 19.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее - ответчик 1, АО «НРК Р.О.С.Т.»), публичному акционерному обществу «Банк «Югра» (далее - ответчик 2, ПАО «Банк «Югра») об установлении
Постановление № 15АП-17602/20 от 19.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, предприниматель) о
Решение № А76-40044/19 от 19.11.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Два керамиста» (далее – общество «Два керамиста») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному
Постановление № А06-8538/17 от 19.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 декабря 2017 года  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный завод «Катран» (далее – ООО   «РКЗ «Катран», должник).
Решение № А40-105097/20-105-521 от 19.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АЛМАЗ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА" о взыскании с учетом уточнений неустойки в размере 233 082 руб. за
Решение № А40-159589/20-172-1195 от 19.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИНОБОРОНЫ РОССИИ о расторжении Договора №1819187975622594164000000 от 15.05.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях
Постановление № 17АП-4881/2020-ГК от 19.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлург М" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "КАШАЛОТ" с требованием о взыскании 80 930 руб. 33 коп., в том числе: 77 647 руб. в возмещение
Постановление № А82-5105/19 от 19.11.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ройст.Про» (далее – истец, ООО «Ройст.Про») обратилось с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дента-плюс» (далее – ответчик, ООО «Дента-плюс») освободить помещения 1 -го этажа № 1-10, расположенные по адресу: <...>, с
Решение № А75-5061/20 от 19.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (далее – ответчик) о взыскании 165 933 рублей 28 копеек, в том числе,
Постановление № 11АП-13577/20 от 19.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Государственное бюджетное учреждение «Альметьевское районное государственное ветеринарное объединение» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об отмене
Постановление № 20АП-6306/20 от 19.11.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» (далее – истец, ООО «Югспец-монтаж») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (далее – ответчик, АО «Транснефть-Дружба») о взыскании в рамках контракта от
Решение № А70-9220/20 от 19.11.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «ПроектГрупп» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ДИРЕКЦИЯ КОММУНАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (Учреждение) о признании недействительным решения Государственного бюджетного учреждения
Постановление № 21АП-1171/19 от 19.11.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Югспецмонтаж» (далее – ООО «Югспецмонтаж») с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 11АП-13544/20 от 19.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам об изменении постановления № 084/20 от 25 мая 2020 года по делу об административном
Постановление № А56-14836/17/Ж.1 от 19.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК СПб Восток» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее - должник).