УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-поставка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ССВ» (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки № 30 от 11.12.2018 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд хабаровского края к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) с исковым заявлением о взыскании 100 000 руб. страхового возмещения, 11 500 руб. возмещения расходов за услуги по
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам об изменении постановления № 084/20 от 25 мая 2020 года по делу об административном
установил: муниципальное унитарное предприятие Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (т. 2 л.д. 43-44) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее по тексту АО «ФГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МегаТЭК Сибирь» (далее ООО «МегаТЭК Сибирь», ответчик) о взыскании 138 710,4 руб. убытков.
у с т а н о в и л: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Югспецмонтаж» (далее – ООО «Югспецмонтаж») с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК СПб Восток» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее - должник).
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее - ответчик 1, АО «НРК Р.О.С.Т.»), публичному акционерному обществу «Банк «Югра» (далее - ответчик 2, ПАО «Банк «Югра») об установлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "МАГЕЛЛАН" (далее - истец, ООО "Торговый Дом "МАГЕЛЛАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (далее – ответчик) о взыскании 165 933 рублей 28 копеек, в том числе,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Уральский завод резиновых технических изделий» (далее – ПАО «Уральский завод РТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АЛМАЗ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.А.РАСПЛЕТИНА" о взыскании с учетом уточнений неустойки в размере 233 082 руб. за
установил: ООО «ПроектГрупп» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ДИРЕКЦИЯ КОММУНАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (Учреждение) о признании недействительным решения Государственного бюджетного учреждения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ройст.Про» (далее – истец, ООО «Ройст.Про») обратилось с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дента-плюс» (далее – ответчик, ООО «Дента-плюс») освободить помещения 1 -го этажа № 1-10, расположенные по адресу: <...>, с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" о признании решения ФБУ «Администрация Волжского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» (далее – истец, ООО «Югспец-монтаж») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (далее – ответчик, АО «Транснефть-Дружба») о взыскании в рамках контракта от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 декабря 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный завод «Катран» (далее – ООО «РКЗ «Катран», должник).
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молочная Культура» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Саратовский» о взыскании стоимости некачественного товара из поставки от 13.11.2019 г. с датой выработки от 15.10.2019 г. в
Установил: Заявитель - Государственное бюджетное учреждение «Альметьевское районное государственное ветеринарное объединение» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об отмене
