УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю), управление Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее – УФСИН по
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – АО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – АО «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ», ответчик) о взыскании убытков в размере 608 808 руб. 29 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменьагроснаб» (далее – истец, ООО «Тюменьагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Совхоз «Червишевский» (далее – ответчик, ОАО «Капремсервис») о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО «Дальтелеком» для ООО «Теплогидрострой» оказал услуги по техническому обслуживанию пожарной сигнализации по адресу: <...>.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» (далее - ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества по состоянию на 30.06.2019 в размере 100 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – истец, ООО «Гефест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТехноСпецСтрой») о взыскании суммы основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Аша Челябинской области, (далее – истец), 24.09.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-исследовательская компания "ПОЛИТЕХ",
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" (далее – ООО «УК «Восток», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Домовой" (далее – ООО «Домовой»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мира» (далее – истец, ООО «Мира») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский экологический оператор» (далее – ответчик, КГУП «Приморский экологический
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕХ ЭНЕРГО» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ФСК ЕЭС» о взыскании 884 410 руб. основного долга (обеспечительный платеж), 583 620 руб. основного долга (гарантийный депозит), 56 144 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «АОДИК» (далее – истец, ООО «АОДИК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Растяпино-Ока» (далее – ответчик, ООО «Растяпино-Ока») о взыскании 47 245 руб. 63 коп. задолженности по
Установил: ООО "Гильдия "Ромб" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО "СУХИНИЧСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" о взыскании пеней за несвоевременную оплату товара по договору №14/12-1 от 01.12.2014 в размере 490 868 рублей 61 копейки, процентов за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***> (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», Московская область, Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5 864 637,75 руб., неустойки в размере 260 385,47 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств о договору оказания услуг №СУБ-05/69-У-079/19 от 16.07.2019г., требований ст.ст. 309,
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.11.2019 года удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ООО «Грин Хаус» задолженности в сумме 225 000 руб., неустойки в сумме 123 834 руб. 96 коп..
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волна» обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору ООО «Сывалыоглу» ФИО1 и учредителю (бывшему руководителю) ООО «Сывалыоглу» Йокюнч Фатиху Султану о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Сывалыоглу» и взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ариана» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к производственно-лечебному кооперативу «Кармадон» (далее – кооператив) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИРС Сервис» (далее – ООО «ИРС Сервис») о взыскании 1075441 руб. 34 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дизельфорс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
