установил: ФИО2, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «ВостокЛес-Инжиниринг» (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу, место нахождения: 187556, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170027, <...>; далее – ООО «Энергоальянс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Транспортные линии» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (далее - МУП «Транспортные линии», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации города Железногорска Курской области (далее
УСТАНОВИЛ ООО «Экострой» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа (далее – администрация) об обязании предоставить доступ на земельный участок с кадастровым номером 26:13:060803:39 для производства работ по ликвидации
УСТАНОВИЛ: согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию рынка по Уральскому Федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью «Пиво 66» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Пиво 66») к административной
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-М» о расторжении договора аренды № 868/17-СЮ от 29.12.2017 земельного участка с кадастровым номером 48:20:0027801:102,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежский завод сельхозмашин» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроуниверсал» (далее – общество) с требованием запретить обществу использовать
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2019 по делу № А82-3374/2019 в отдельное исковое производство выделено требование Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер» (далее – ООО «ТД «Партнер», г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Пфанцельт Машиностроение
УСТАНОВИЛ: определением Первомайского районного суда города Омска от 17.12.2020 материалы дела № 2-3537/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (далее – ООО «ВНИМИ-Сибирь», Общество, истец) к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 858 834 руб. 27 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ-БЕТОН" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (далее - ответчик) о взыскании 228 903 руб. 67 коп. - основного долга, 3 320
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСНАБСЕРВИС" (далее - истец) обратилось с иском в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, 4 494 962
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Направление ВЛ» (далее – ООО «Направление ВЛ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании 48 425 руб., в том числе: - 32 500 руб. суммы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за хранение кухонной мебели по договору складского хранения на товарном складе № 1 от 18.11.2018, заключенному между
УСТАНОВИЛ: ООО "Алькор и Ко" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Олива" о взыскании суммы 229 485,03 руб. в счет возмещения ущерба, причинённого заливом помещения магазина «Л’Этуаль», расположенного в торговом центре ТЦ «Проспект» по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп Авто» (далее – ООО «Олимп Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к бюджетному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль двух столиц» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ГУП Краснодарского края «Кубаньлизинг» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Специализированный застройщик «ТЮМЕНЬЭНЕРГОСТРОЙ» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промдеталь Поволжье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тульский завод пружин» (далее – ответчик) упущенной выгоды в сумме 31 000 рублей,