установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МАГСТАЛЬ» (далее – истец, ООО НПО «МАГСТАЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО- ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Зерновая Корпорация" (далее – ООО "Зерновая Корпорация", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Банк ЗЕНИТ" (далее – ПАО "Банк ЗЕНИТ", ответчик)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***> (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», Московская область, Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИРС Сервис» (далее – ООО «ИРС Сервис») о взыскании 1075441 руб. 34 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные нефтегазовые технологии» (далее – ООО «СНГТ», ответчик) о взыскании 9 933 782 руб. 50
У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория автотранспортной безопасности» (далее - ООО «Лаборатория АБ», ответчик) об отказе от исполнения договора на
установил: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за общий период с 05.11.2019г. по 09.07.2020г. в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5 864 637,75 руб., неустойки в размере 260 385,47 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств о договору оказания услуг №СУБ-05/69-У-079/19 от 16.07.2019г., требований ст.ст. 309,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьАвтоКарт» (далее – ответчик, «ТюменьАвтоКарт») о взыскании суммы основного долга по договору подряда от 17.08.2020 №10 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Элиус» (далее – ООО ЧОП «Элиус») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ариана» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к производственно-лечебному кооперативу «Кармадон» (далее – кооператив) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дизельфорс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании 19 218 руб. 98 коп. неустойки за период с 05.09.2018 г. по 01.10.2018 г.
УСТАНОВИЛ: На основании решения участников Общества (протокол Внеочередного общего собрания участников №1/19 от 03.10.2019г. и протокол Внеочередного общего собрания участников №3/19 от 21.10.2019г.) между "Олимпик-Спорт" (Заказчик) и ООО "Региональный центр аудита"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Направление ВЛ» (ООО «Направление ВЛ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты в сумме 30 100 руб., неустойки в размере 14 448 руб., а
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт», закрытому акционерному обществу «Саратовское
УСТАНОВИЛ: ООО «Навигатор ТК» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 7 302 034,70 руб., пени в размере 0,01%, начисляемых на сумму задолженности в неоплаченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании 7 114 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд хабаровского края к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) с исковым заявлением о взыскании 100 000 руб. страхового возмещения, 11 500 руб. возмещения расходов за услуги по
установил: общество ограниченной ответственностью производственно-реставрационной компании «Паркетный мир» (далее - ООО ПРК «Паркетный мир», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) судебных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, <...> (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, <...> (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать основной долг в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – истец, ООО «АЛМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» (далее – ответчик, ОАО МПК «АНГГ») о взыскании
