ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-14624/19 от 05.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У.ЗПИФН «СтройБизнесИнвест» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых уточнений) к первому заместителю Руководителя Исполнительного
Решение № А73-12450/20 от 05.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик), истец и муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа села Эворон Солнечного муниципального района Хабаровского края (заказчик), ответчик заключен муниципальный контракт №6 с
Решение № А76-8676/20 от 05.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, Ростовская область, г. Шахты обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелион», ОГРН <***>, Челябинская область, Верхнеуральский район, с. Форштадт о
Решение № А73-12753/20 от 05.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик), истец и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа поселка Харпичан Солнечного муниципального района Хабаровского края (заказчик), ответчик заключен муниципальный
Постановление № А55-840/20 от 05.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление,
Решение № А70-10699/20 от 05.10.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «АСНО» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «Ялуторовский психоневрологический интернат» (Учреждение) о взыскании задолженность по договору № 40 на выполнение
Решение № А56-60116/20 от 05.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: жилищно-строительный кооператив № 1201 (далее – ЖСК № 1201) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство курортного района Санкт-Петербурга»
Определение № А08-4137/18 от 05.10.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО7 обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительной сделки, повлекшей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Просит признать погашение основного
Постановление № С01-535/20 от 05.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оригами» (далее – общество  «Оригами») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»  (далее – общество «Стройсервис») о досрочном прекращении правовой  охраны товарных
Решение № А40-134504/20-171-1074 от 05.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом в декабре 2018 г., январе 2019 г. услуги в размере 429 066 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на дату вынесения решения и
Решение № А75-8266/20 от 05.10.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛАНГЕПАССКО-ПОКАЧЁВСКОЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРДПЛЮС» о взыскании 1 951 703 руб.
Решение № А50-10249/20 от 05.10.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее по тексту – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (далее по тексту – общество, ответчик) о
Постановление № А32-59263/19 от 05.10.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Селезнева 88/1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная коммуникационная компания» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные
Решение № А76-44466/20 от 03.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера уюта», ОГРН <***>, с. Каширино Сысертского района Свердловской области (далее – истец), 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации Советского района г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск
Решение № А05П-415/20 от 02.10.2020 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бомбардир" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением  об обязании государственного бюджетного учреждения Ненецкого автономного округа "Региональный центр молодежной политики и
Постановление № А54-3000/20 от 02.10.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании по договору займа от 19.08.2019 № мд-2019-0001160 основного
Решение № А40-198451/19-100-255 от 02.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФИО1 (бывший генеральный директор ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр) о взыскании 27 202 101, 41 руб. убытков, с учетом письменного (л.д.22 т.2) уточнения.
Решение № А73-10791/20 от 02.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ком-Сервис Находка» (далее – истец, ООО «Ком-Сервис Находка») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостокСтройМеханизация» (далее – ответчик, ООО СК
Решение № А73-7918/20 от 02.10.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская строительная компания» (далее – истец, ООО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдис»  (далее – ответчик, ООО «Стройдис») о взыскании 905 262 руб. 87 коп.,
Решение № А04-3698/20 от 02.10.2020 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОНАСС ОМНИКОММ» (далее –  истец, ООО «ГЛОНАСС ОМНИКОММ») обратилось в Арбитражный суд Амурской  области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской  области «Амурский областной противотуберкулезный диспансер»
Решение № А73-11704/20 от 02.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ROI VISUAL Co., Ltd. в лице автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ответчик, ООО «Фреш») о