УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серебрянский цементный завод» (Рязанская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Серебрянский цементный завод») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением по вопросу о судебных расходах в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛБР-Русь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-11» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по ремонту
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Т Плюс Теплосеть Пенза» (далее - истец, АО «Т Плюс Теплосеть Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (далее - МКП «Теплоснабжение г. Пензы», первый ответчик), а при
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 об обязании совершить определенные действия по передаче документации.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РТ-Охрана» (далее – АО «РТ-Охрана», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Самарский электромеханический завод» (далее – АО «Самарский электромеханический завод», ответчик) о взыскании 2455859 руб. 55 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» (далее – ООО «Роял Тайм», ответчик) об обращении взыскания на имущество, заложенное на
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт»(далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 31 347 рублей 77 копеек – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в феврале 2020 года, 199 рублей 73 копеек – пеней за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (AndreasStihlAG & Co. KG) (71336, Германия, <...>, фактический адрес: 105066, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Меганефть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Поволжуправтодор», заказчик) о взыскании суммы 24 563 272,73 руб. - стоимости работ по замене
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЭК-БРОКЕР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УГМК-ХОЛДИНГ" о взыскании неустойки по договору поставки № УОБ-ПК-15-0010/ПЕ в размере 3 263 943, 23 руб., расходов по оплате госпошлины.
установил: акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (далее по тексту – истец, АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 39 442 рублей 46 копеек, в том числе 35 402 рублей
установил: между ООО «Гранта-ЕК» (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 20.07.2017 №1 (далее – договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение демонтажных работ верхнего слоя кровли Логистического центра ООО «Бизнесинвест»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» (ООО «Бетта») о взыскании 52 278,47 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – заявитель, АО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о расторжении договора купли-продажи 49 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» (далее – ООО «Союз-Агро», Общество),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации муниципального образования города Ирбит (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Ответчик, Администрация) о
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана, собственнику помещений общей площадью 24,2
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Эталон" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг" о взыскании 447 450 руб. убытков, об обязании ответчика произвести
УСТАНОВИЛ: ООО «Вороново-Терминал» обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать недействительным уведомление Управления Росреестра по г. Москве от 26.02.2020 г. №77-0-1-71/3158/2020-147 и №77/017/241/2020-188 о возврате документов без рассмотрения, незаконным бездействие
