установил: общество с ограниченной ответственностью "Бомбардир" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании государственного бюджетного учреждения Ненецкого автономного округа "Региональный центр молодежной политики и
УСТАНОВИЛ: ROI VISUAL Co., Ltd. в лице автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ответчик, ООО «Фреш») о
Установил: ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» обратилось в суд с иском к АО «Транссервисрегион» о взыскании 13.010руб. убытков. Определением от 09.10.2019г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в лице Межмуниципального отдела «Карачаевский» (далее по тексту - заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АБВ и К» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная транспортная компания Глобал» 3 559 622 руб. 28 коп., в том числе 1 083 437 руб. 60 коп. долга по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сервисная компания» (далее - ООО «Энергетическая сервисная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСЦ Теплолидер» (далее - ООО «ИСЦ Теплолидер»,
установил: истцы - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - акционерного общества "Тандер" 2 809 148 рублей 96 копеек ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация" (далее – ООО "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ярстройсервис» (далее – ООО СК
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «АС-Агро» (далее - ООО «АС-Агро», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 3940,05 руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОСТРАНСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ "ГИПРОГОР ПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Андроповский Агрокомплекс» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация), главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1
установил: Как следует из материалов дела, между ООО "Техкомплект"(покупатель) и ООО "Ками" (поставщик) заключен договор поставки № 0204-1/20 от 02.04.2020г., (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай Пионер» (далее – общество «Си-Би-Ай Пионер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Закрытому акционерному обществу «Предприятие противопожарных работ «Вулкан», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Механика» (далее - ОАО «Механика», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Центр 2» (далее - ООО «Дизайн-Центр 2», ответчик) о взыскании 344768 руб. 03 коп., в том числе 318246 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, рабочий поселок Коноша) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: 15.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее – ООО «Коммунальщик», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании основного долга в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2020 исковые требования, измененные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление об изменении предмета - том 4, л.д. 30) удовлетворены. Договор займа № 94 от 09.08.2018, заключенный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектная Компания «Ускорение» (далее - ООО «ПК «Ускорение», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Агроинвестхолдинг» (далее - ООО «ГК «Агроинвестхолдинг», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – ООО «Промснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» (далее – ООО «Курскспецдорстрой», ответчик) о взыскании неустойки в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тоболпромстрой-Риэлт» (далее – ООО «Тоболпромстрой-Риэлт») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» (далее – ООО «ИКС») о взыскании перечисленного по договору
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – ответчик) об изменении условий договора аренды № К-10-1661/А от 01.01.2020; о
